劳动争议 （2021）京02民终2648号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人提出的主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李芸主张与吉百利公司存在劳动关系，但其提供的证据不能证明其与吉百利公司存在劳动关系，故李芸的诉讼请求，法院难以支持。一审法院判决：驳回李芸的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院另补充查明，李芸在一审审理期间提交银行存折欲证明1996年6月至10月期间转账均系华纳（广州）有限公司北京办事处发放。该存折未显示转款单位，李芸称存折现已销户。吉百利公司称其公司经查询无任何记录显示与李芸存在劳动关系。李芸在1993年6月至1997年1月期间的保险已自行补缴。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李芸主张与吉百利公司在1993年6月至1997年1月期间存在劳动关系，但其提交的证据无

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人提出的主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李芸主张与吉百利公司存在劳动关系，但其提供的证据不能证明其与吉百利公司存在劳动关系，故李芸的诉讼请求，法院难以支持。一审法院判决：驳回李芸的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院另补充查明，李芸在一审审理期间提交银行存折欲证明1996年6月至10月期间转账均系华纳（广州）有限公司北京办事处发放。该存折未显示转款单位，李芸称存折现已销户。吉百利公司称其公司经查询无任何记录显示与李芸存在劳动关系。李芸在1993年6月至1997年1月期间的保险已自行补缴。本院对一审查明的事实

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2648号上诉人（原审原告）：李芸，女，1971年12月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：吉百利糖果（广州）有限公司，住所地广州经济技术开发区。法定代表人：JoostVlaanderen,总经理。委托诉讼代理人：陈思园，女，该公司员工。上诉人李芸因与被上诉人吉百利糖果（广州）有限公司（以下简称吉百利公司）劳动争议一……