追索劳动报酬纠纷 （2014）信中法民终字第856号
裁判要旨
原审认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销息县人民法院（2013）息民初字第344号民事判决；二、发回息县人民法院重审。二审预收的诉讼费800元，退回上诉人彭高峰。本裁定为终审裁定。审判长 朱 峰审判员 罗华松审判员 文 刚二〇一四年六月十二日书记员 陈其洋 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原审认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销息县人民法院（2013）息民初字第344号民事判决；二、发回息县人民法院重审。二审预收的诉讼费800元，退回上诉人彭高峰。本裁定为终审裁定。审判长 朱 峰审判员 罗华松审判员 文 刚二〇一四年六月十二日书记员 陈其洋 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）信中法民终字第856号上诉人（原审被告）彭高峰，男，1976年8月生，汉族，农民，住息县。被上诉人（原审原告）徐三合，男，1989年9月生，汉族，农民，住息县。委托代理人余安华，息县148法律服务所律师。上诉人彭高峰因与被上诉人徐三合追索劳动报酬纠纷一案，不服息县人民法院（2013）息民初字第344号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组……