机动车交通事故责任纠纷 (2017)晋08民终1083号
裁判要旨
本案交通事故依据交警队的事故责任划分,上诉人乔耀鹏应承担本次事故的次要责任,系本案交通事故的侵权人,同时其亦是本次事故车辆晋MT03**车的所有权人,故应对事故承担赔偿责任。根据上诉人红旗出租公司同上诉人乔耀鹏的合同约定,上诉人红旗出租公司具有该车辆的经营权,其亦应对事故承担赔偿责任,故原审认定双方共同承担本案事故的赔偿责任,并无不当。至于双方如何分担责任,可依据公司的内部规章制度的规定或双方所签订合同的约定分配双方的赔偿责任。关于上诉人乔耀鹏主张公司截留其交纳的款项未给其办理保险的问题,本案受害人系晋MT03**车的车上人员,本车的交强险及商业三者险不予赔偿,上诉人乔耀鹏未举证证明其交纳的保险费用中同上诉人红旗出租公司约定了交纳车上人员险责任险,故其主张因上诉人红旗出租公司未交纳保险导致受害人不能得到保险公司理赔,本案应由上诉人红旗出租公司承担赔偿责任,理据不足。关于被上诉人韩明丽的误工费是否应支持的问题,本院认为,韩明丽在实习期参加工作,并领取一定的报酬,合情合理,故对其误工费,本院予以支持。被上诉人韩明丽受到意外伤害,其精神抚慰金应予以支持。上诉人红旗出租公司和上诉人乔耀鹏均主张
摘要
本案交通事故依据交警队的事故责任划分,上诉人乔耀鹏应承担本次事故的次要责任,系本案交通事故的侵权人,同时其亦是本次事故车辆晋MT03**车的所有权人,故应对事故承担赔偿责任。根据上诉人红旗出租公司同上诉人乔耀鹏的合同约定,上诉人红旗出租公司具有该车辆的经营权,其亦应对事故承担赔偿责任,故原审认定双方共同承担本案事故的赔偿责任,并无不当。至于双方如何分担责任,可依据公司的内部规章制度的规定或双方所签订合同的约定分配双方的赔偿责任。关于上诉人乔耀鹏主张公司截留其交纳的款项未给其办理保险的问题,本案受害人系晋MT03**车的车上人员,本车的交强险及商业三者险不予赔偿,上诉人乔耀鹏未举证证明其交纳的保
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋08民终1083号上诉人(原审被告):运城市红旗汽车出租租赁有限公司,住所地:运城市盐湖区。法定代表人:柴志刚,董事长。委托诉讼代理人:贾志凌,山西衡霄律师事务所律师。上诉人(原审被告):乔耀鹏,男,1989年3月4日出生,汉族,山西省临猗县居民。被上诉人(原审原告):韩明丽,女,1993年2月10日出生,汉族,山西省孝义市居民。委托诉讼代理……