委托合同纠纷 (2019)新01民终3323号

案号
(2019)新01民终3323号
法院
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2019
地域
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市
裁判日期
2019-11-19

裁判要旨

本案李乐明基于《绿化协议书》、《承包合同》主张其与李晓同间存在委托合同法律关系,要求李晓同支付其为履行委托事项垫付资金1961850元及利息956640.2元。其理由为,在李晓同与亚洲中心旅游公司履行《绿化协议书》过程中向李乐明出具《委托授权书》,李乐明与李晓同间存在委托合同关系,该事实已经生效法律文书予以确认。因《承包合同》系基于《绿化协议书》签订的,两份协议系不可分割的,故双方在《承包合同》中亦存在委托合同关系。根据李乐明提交的(2015)乌中民二终字第589号民事判决书、(2016)新0106民初1250号民事判决书、(2017)新01民终2592号民事判决书确认的事实,均是围绕李晓同与亚洲中心旅游公司就《绿化协议书》工程款如何履行的认定,并未涉及《承包合同》的内容。原告主张《承包合同》系根据《绿化协议书》签订的,两份合同不可分割。但该两份合同约定的权利、义务不一致,履行内容不一致,李晓同抗辩签订《承包合同》时其与李乐明具有合伙共同参与的意思表示,李乐明申请出庭的证人赵某亦表示《承包合同》、《绿化协议书》是两份履行合同内容不一致的合同。且李乐明并未证明李晓同就《承包合同》的内容向

摘要

本案李乐明基于《绿化协议书》、《承包合同》主张其与李晓同间存在委托合同法律关系,要求李晓同支付其为履行委托事项垫付资金1961850元及利息956640.2元。其理由为,在李晓同与亚洲中心旅游公司履行《绿化协议书》过程中向李乐明出具《委托授权书》,李乐明与李晓同间存在委托合同关系,该事实已经生效法律文书予以确认。因《承包合同》系基于《绿化协议书》签订的,两份协议系不可分割的,故双方在《承包合同》中亦存在委托合同关系。根据李乐明提交的(2015)乌中民二终字第589号民事判决书、(2016)新0106民初1250号民事判决书、(2017)新01民终2592号民事判决书确认的事实,均是围绕李晓同与

正文(节选)

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)新01民终3323号上诉人(原审原告):李乐明,男,1951年1月21日出生,汉族,无固定职业,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。委托诉讼代理人:张先智,新疆旭光律师事务所律师。上诉人(原审被告):李晓同,男,1974年3月2日出生,汉族,乌鲁木齐沃美园林绿化工程有限公司总经理,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉……