机动车交通事故责任纠纷 （2021）津03民终6186号

本案中各方当事人对交警部门关于事故责任认定未提出异议，该事故认定亦无不当之处，对此一审法院予以确认。本案的争议焦点在于刘洋各项损失的认定，对此一审法院作如下分析。1．医疗费，人民财险黄骅支公司辩称，刘洋挂号费中100元一次的特需门诊挂号单及康复费不应予以支持，但一审法院认为该费用系刘洋就医支出，且刘洋事故发生在产假期间，挂特需门诊号及康复治疗并无不当，不属于扩大损失，该费用应予支持，刘洋的医疗费用57,900.71元，一审法院予以认定。人民财险黄骅支公司抗辩扣除非医保用药，亦未提交充分证据证实其抗辩，一审法院不予采信。2．护理费，刘洋按鉴定结论护理期90天，主张15,019.2元，并无不当，一审法院予以认定。3．营养费，刘洋营养期为90天，刘洋按照每天50元主张4,500元，并未超出合理范畴，予以认定。4．住院伙食补助费，刘洋住院治疗9天，主张900元，并无不当，予以认定。5．误工费，因为刘洋误工期与产假期有重合部分，且刘洋提供的误工证明仅记载刘洋自2020年9月18日至2020年12月31日因交通事故休病假未出勤，导致误工损失为31,000元。另刘洋提供银行流水及纳税记录予以佐证，综

本案中各方当事人对交警部门关于事故责任认定未提出异议，该事故认定亦无不当之处，对此一审法院予以确认。本案的争议焦点在于刘洋各项损失的认定，对此一审法院作如下分析。1．医疗费，人民财险黄骅支公司辩称，刘洋挂号费中100元一次的特需门诊挂号单及康复费不应予以支持，但一审法院认为该费用系刘洋就医支出，且刘洋事故发生在产假期间，挂特需门诊号及康复治疗并无不当，不属于扩大损失，该费用应予支持，刘洋的医疗费用57,900.71元，一审法院予以认定。人民财险黄骅支公司抗辩扣除非医保用药，亦未提交充分证据证实其抗辩，一审法院不予采信。2．护理费，刘洋按鉴定结论护理期90天，主张15,019.2元，并无不当，一

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终6186号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地河北省黄骅市渤海路市政府西侧。负责人：贺鹏，总经理。委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘洋，女，1991年7月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：吴彤，天津德玲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘海军，男，1……