机动车交通事故责任纠纷 (2018)苏03民终6295号
裁判要旨
公民的生命健康权、财产权受法律保护,鲍继兰因交通事故受到人身伤害及财产损害,依法有权获得赔偿。该事故经公安机关认定,王爱艳承担事故的主要责任,鲍继兰承担事故的次要责任。双方对此均不持异议,故予以采信,并作为评判各方赔偿责任的依据。根据王爱艳与鲍继兰违法行为对鲍继兰的损害所产生的原因力大小及各自主观过错程度,结合事故责任认定意见,确定王爱艳对鲍继兰的损失承担70%的赔偿责任。受害人因交通事故受伤后,医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治,至于用药范围,非受害人及被保险人所能分辨和控制,除确非保险事故引起的医疗行为或用药外,侵权人均应予以赔偿;平安财保徐州支公司要求依据保险合同的约定扣除相应的非医保用药费用,但未提供充分证据证实其就该免责条款对投保人履行了明确说明义务,也未提供证据证实鲍继兰的非医保用药范围及可替代性用药的具体价值,故对于平安财保徐州支公司要求扣除非医保用药的主张,不予支持。根据鲍继兰的伤情,年龄等因素,结合鲍继兰的治疗过程,对鲍继兰的住院天数、医疗费予以支持。平安财保未提供证据证明鲍继兰的治疗过程及用药与本次事故无关,对其辩解意见,不予支持。综合考虑鲍继兰的伤
摘要
公民的生命健康权、财产权受法律保护,鲍继兰因交通事故受到人身伤害及财产损害,依法有权获得赔偿。该事故经公安机关认定,王爱艳承担事故的主要责任,鲍继兰承担事故的次要责任。双方对此均不持异议,故予以采信,并作为评判各方赔偿责任的依据。根据王爱艳与鲍继兰违法行为对鲍继兰的损害所产生的原因力大小及各自主观过错程度,结合事故责任认定意见,确定王爱艳对鲍继兰的损失承担70%的赔偿责任。受害人因交通事故受伤后,医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治,至于用药范围,非受害人及被保险人所能分辨和控制,除确非保险事故引起的医疗行为或用药外,侵权人均应予以赔偿;平安财保徐州支公司要求依据保险合同的约定扣
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏03民终6295号上诉人(原审原告):鲍继兰,女,1944年3月18日出生,汉族,住新沂市。委托诉讼代理人:李新华,新沂市安泰法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):王爱艳,女,1974年12月15日出生,汉族,住新沂市。被上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司,住所地徐州市泉山区科技大道科技大厦一层、三层。负责人……