所有权确认纠纷 （2018）鲁15民申166号

审理案件需要的证据是指：（一）涉及可能损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；（二）涉及追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体正义无关的程序事项”，第十六条规定“除本规定第十五条规定的情形外，人民法院调查收集证据，应当依当事人的申请进行”。可见1713号判决错误，其程序的违法严重影响了实体审判，损害了当事人的合法利益。综上所述，二审法院裁判显失公正，认定基本事实错误，证据定性错误，程序错误，为错误判决。本院经审查认为，本案案争两套楼房的《商品房买卖合同》虽然系曾宪东与聊城华银时代置业有限公司于2012年10月1日签订，但2012年9月25日订金4万元、2012年10月1日购房款214203元、2012年10月18日购房款412元、2013年1月12日购房款160952元均系宋继义及其女儿宋某交纳，2012年10月18日物业维修基金316元、2013年1月11日物业费530元、2013年1月12日物业维修基金及天然气开口费4225元均系宋继义交纳，且宋继义持有《商品房买卖合同》原件，宋某签署了《入住通知书》、《商品楼交付使用验收表》、《物业管理合同》、《业主公约》、《房屋

曾宪东、宋继义所有权确认纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 所有权确认纠纷

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁15民申166号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：曾宪东，男，1964年11月6日出生，汉族，个体工商户，住吉林省白城市洮**。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋继义，男，1954年10月9日出生，汉族，泉林集团职工，住山东省高唐县。再审申请人曾宪东因与被申请人宋继义房屋所有权确认纠纷一案，不服本院（2017）鲁15民终1713号民事判……