排除妨害纠纷 （2014）桂市民一终字第152号

被上诉人与都坪村渔滩一、二、三队签协议建水电站，是在2003年9、10月份，而上诉人因公路建设其房子被征用拆迁后，其与渔滩村民小组协调，经同意在渔滩村民小组的土地上回建住宅的时间是2004年9月份。从时间点上可说明，上诉人应当知道被上诉人欲在其建房的上方建水电站的事实。上诉人在水电站下方，且又在水沟边建房，应当预见到存在的危险性，自身应做好防范事项。更主要的是上诉人的房屋和被上诉人的水电站建好后，投入使用多年，相安无事，从未发生过因水沟涨水冲进上诉人房屋的情况。2013年5月份降雨较多，发生较大洪水冲进上诉人的房子。对于此次房子进水的成因，上诉人没有提供证据予以证实，系被上诉人在水电站的设计和管理等方面存在过错，造成房子进水结果的发生。本案系因自然灾害造成的损失，被上诉人不承担责任。因此，上诉人对其主张，应承担举证不能的法律后果。上诉人请求判决被上诉人赔偿损失等上诉理由，依据不足，本院不予采纳。被上诉人鱼（渔）坪水电站系合伙企业，其负责人为合伙执行人，一审法院将其列为法人企业不当，但并不影响其适格的诉讼地位；一审法院基于上诉人举证不能的法律后果，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干

被上诉人与都坪村渔滩一、二、三队签协议建水电站，是在2003年9、10月份，而上诉人因公路建设其房子被征用拆迁后，其与渔滩村民小组协调，经同意在渔滩村民小组的土地上回建住宅的时间是2004年9月份。从时间点上可说明，上诉人应当知道被上诉人欲在其建房的上方建水电站的事实。上诉人在水电站下方，且又在水沟边建房，应当预见到存在的危险性，自身应做好防范事项。更主要的是上诉人的房屋和被上诉人的水电站建好后，投入使用多年，相安无事，从未发生过因水沟涨水冲进上诉人房屋的情况。2013年5月份降雨较多，发生较大洪水冲进上诉人的房子。对于此次房子进水的成因，上诉人没有提供证据予以证实，系被上诉人在水电站的设计和

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民一终字第152号上诉人（一审原告）于绍云。委托代理人李军胜，桂林市星宇法律事务所法律工作者。被上诉人（一审被告）龙胜各族自治县鱼（渔）坪水电站。合伙执行人俞成佳，站长。委托代理人刘心祯，龙胜各族自治县瓢里法律服务所法律工作者。上诉人于绍云因排除妨害纠纷一案，不服广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院（2013）龙民初字第273号民事……