机动车交通事故责任纠纷 （2014）江中法民三终字第631号

本案是机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院仅针对人保茂名分公司的上诉请求范围进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。关于人保茂名分公司主张10%绝对免赔率是否成立的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，人保茂名分公司在一审、二审期间均没有提供证据，既没有证据证明其上诉状陈述中所称的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条的具体内容，也没有证据证明其已经履行了提示或者明确说明义务。因此，人保茂名分公司关于10%绝对免赔率的上诉请求没有证据支持，本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，人保茂

本案是机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院仅针对人保茂名分公司的上诉请求范围进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。关于人保茂名分公司主张10%绝对免赔率是否成立的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民三终字第631号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地：广东省茂名市高凉中路**号。负责人：杨松柏，该公司总经理。委托代理人：梁菲菲，广东海法律师事务所律师。委托代理人：许幸，广东海法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黎月莲，女，1976年8月11日出生，汉族，住广东省恩平市恩新西路**号总工会宿舍**……