排除妨害纠纷 （2017）云33民终98号

2009年土地承包证书换证时，王正华、王记新和王正华扒对以王正华扒为户主的农户家庭承包的农村土地进行了分户承包。王正华扒为一户，王正华为一户王记新为一户。三户各自取得了自己的承包土地。王正华、王记新双方都在自己的承包土地上耕作多年，都应当知道各自承包土地的范围、数量以及土地承包经营权的合法性。王正华同意王记新在自己承包土地上建盖临时小卖铺是对自己权利的一种不恰当处分。现王记新将小卖铺拆除，准备在小卖铺的地基处，建盖长久居住的房屋是对王正华土地承包经营权的妨害。首先，王正华提交的证据，土地承包经营权证、泸水县大兴地镇木楠村农业承包经营权登记簿表一表二、泸水县大兴地镇木楠村核桃坪组农业承包登记簿（二）附表、泸水县农村土地承包经营权证编号顺序表（2-2），可直接证明，名为哈堵的0.5亩土地是王正华合法承包经营的承包土地。其次，王记新未经王正华同意在王正华的承包土地上建盖住房，妨害了王正华对自己承包土地的占有、使用。依照物权法第三十五条的规定,妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。故，王正华请求判令王记新停止侵权，排除妨害的诉讼请求应当予以支持。至于王正华请求恢复原状

2009年土地承包证书换证时，王正华、王记新和王正华扒对以王正华扒为户主的农户家庭承包的农村土地进行了分户承包。王正华扒为一户，王正华为一户王记新为一户。三户各自取得了自己的承包土地。王正华、王记新双方都在自己的承包土地上耕作多年，都应当知道各自承包土地的范围、数量以及土地承包经营权的合法性。王正华同意王记新在自己承包土地上建盖临时小卖铺是对自己权利的一种不恰当处分。现王记新将小卖铺拆除，准备在小卖铺的地基处，建盖长久居住的房屋是对王正华土地承包经营权的妨害。首先，王正华提交的证据，土地承包经营权证、泸水县大兴地镇木楠村农业承包经营权登记簿表一表二、泸水县大兴地镇木楠村核桃坪组农业承包登记簿（

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云33民终98号上诉人（原审被告）：王记新，男。委托诉讼代理人：谢桑益，云南德星永云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王正华，男。委托诉讼代理人：褚常美，泸水市法律援助中心律师。上诉人王记新因与被上诉人王正华排除妨害纠纷一案，不服云南省泸水市人民法院（2017）云3321民初191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年08月……