不当得利纠纷 （2019）冀07民终2889号
裁判要旨
《民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，吕建军与海垣公司签订了塞北海园住宅小区（二期）建设施工合同协议书，根据该协议书吕建军向海垣公司承揽了该工程8号楼的施工项目，从海垣公司提交的借款单看，100000元的争议款项也是对该8号楼工程款的提前预支，一审法院对其不当得利的认定明显不妥；且一审法院认定吕建国、吕建军共同到海垣公司售楼处支取现金100000元，并认定借款单一张，对该借款单，吕建国承认“代签人：吕建国”是其所写，对其余内容不予认可；一审法院在尚未查清该笔款项真正的借款人是谁，该笔款项具体去向的情况下，仅依据吕建国代签的借款单即认定100000元款项由吕建国偿还，认定事实不清。综上所述，吕建国的上诉请求成立，一审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省张北县人民法院（2019）冀0722民初995号民事判决；二、本案发回河北省张北县人民法院重新审理。上诉人吕建国预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长 海延林审判员 雷 鹏审
摘要
《民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，吕建军与海垣公司签订了塞北海园住宅小区（二期）建设施工合同协议书，根据该协议书吕建军向海垣公司承揽了该工程8号楼的施工项目，从海垣公司提交的借款单看，100000元的争议款项也是对该8号楼工程款的提前预支，一审法院对其不当得利的认定明显不妥；且一审法院认定吕建国、吕建军共同到海垣公司售楼处支取现金100000元，并认定借款单一张，对该借款单，吕建国承认“代签人：吕建国”是其所写，对其余内容不予认可；一审法院在尚未查清该笔款项真正的借款人是谁，该笔款项具体去向的情况下，仅依据吕建国代签
正文（节选）
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀07民终2889号上诉人（原审被告）：吕建国，男，1970年12月20日出生，汉族，住张北县。委托诉讼代理人：张克云，男，河北铁坚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张家口市海垣房地产开发有限公司，住所地张家口市桥西区平门大街8号环卫小区10号。法定代表人：孙海军，董事长。委托诉讼代理人：郭丙龙，河北思洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告……