房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）内民再168号
裁判要旨
徐世与天佑公司应当按照签订的《拆迁补偿协议》内容履行各自义务。 天佑公司未按照协议约定的时间交付回迁房屋，徐世另案起诉后已与天佑公司达成调解协议。 调解协议约定，天佑公司已向徐世支付了从2009年4月10日至2013年12月的双倍临时安置补助费。 该协议内容，即徐世与天佑公司就逾期交付房屋作出的处理结果，徐世再次就逾期交付房屋提出支付违约金的主张，不应予以支持。 关于徐世要求天佑公司因逾期支付回迁款违约金的主张，双方对该款约定的支付时间是“一楼开盘”，并不是一年的回迁期。 对于楼房的开盘徐世未提交相关证据，该院依法调取证据后也无法证实开盘的时间，徐世以“回迁期为一年”期满之日向天佑公司主张支付逾期付款违约金依据不足，不应予以支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，该院判决：驳回上诉，维持原判。 徐世不服二审判决，向本院申请再审，请求：撤销一、二审判决，依法公正判决。 本院作出（2015）内民申字第472号民事裁定，经审查认为，2008年3月30日双方签订《拆迁补偿协议》约定：徐世房屋的回迁面积是140㎡，其中7
摘要
徐世与内蒙古天佑置业有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷再审民事裁定书
正文（节选）
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内民再168号抗诉机关：内蒙古自治区人民检察院。 申诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：徐世，男，1929年1月5日出生，汉族，原乌海市海勃湾矿务局退休职工，住内蒙古自治区乌海市。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：内蒙古天佑置业有限责任公司。 法定代表人：张丽琼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张威，内蒙古坤泰律师事务所……