人格权纠纷 （2017）京01民终6555号

洑某与启德教育中心的培训书及调查问卷双方均认可其真实性，其内容表明洑某并没有网瘾。网易公司旗下的网易探索网站上转载的《探访北京戒网瘾学校》相关内容的照片及文章中，未经洑某及其法定代理人的同意，使用洑某正面全身照，并配有“一名上网成瘾的女孩”和“这名女孩到这里戒瘾”等文字，与洑某前往启德教育中心培训目的不符，不属于客观事实，构成对洑某名誉权侵权行为。由于网易公司本身在国内的影响力，该照片和文章被大量点击和转载，其刊载的这组照片和文章极有可能被洑某身边的人得知，造成人们对洑某的社会评价降低，对其名誉造成了损害，因而网易公司刊载涉案照片和文章造成了洑某名誉社会评价降低的损害后果，且具有因果关系。故法院认为网易公司的行为构成对洑某名誉权的侵权行为，应当对该事件承担责任。本案中，网易转载的文章中，出现了未成年人洑某全身照片，其中面部照片没有采用打马赛克或者其他模糊处理的方式，一张照片虽然目光向下，但是整个脸部轮廓清晰，具有较高的辨识度；另一张照片面部朝向其他同学，但整个面部特征明显，可以清晰的辨认为洑某本人。在相关的其他媒介没有征得洑某监护人同意的情况下，就转载未经模糊处理的未成年人照片，侵犯了

洑某与启德教育中心的培训书及调查问卷双方均认可其真实性，其内容表明洑某并没有网瘾。网易公司旗下的网易探索网站上转载的《探访北京戒网瘾学校》相关内容的照片及文章中，未经洑某及其法定代理人的同意，使用洑某正面全身照，并配有“一名上网成瘾的女孩”和“这名女孩到这里戒瘾”等文字，与洑某前往启德教育中心培训目的不符，不属于客观事实，构成对洑某名誉权侵权行为。由于网易公司本身在国内的影响力，该照片和文章被大量点击和转载，其刊载的这组照片和文章极有可能被洑某身边的人得知，造成人们对洑某的社会评价降低，对其名誉造成了损害，因而网易公司刊载涉案照片和文章造成了洑某名誉社会评价降低的损害后果，且具有因果关系。故法

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终6555号上诉人（原审被告）：广州网易计算机系统有限公司。法定代表人：丁磊，执行董事。委托诉讼代理人：于某，女，1989年4月20日出生。被上诉人（原审原告）：洑某，女，2001年1月26日出生。法定代理人：张某（洑某之母）。委托诉讼代理人：李恒源，北京市时代九和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凌云，北京市时代九和律师事务所实习律师。……