婚约财产纠纷 （2017）皖13民终1441号

汤某与汪某1经人介绍相识、定亲，汤某按当地风俗习惯给付汪某1彩礼款40000元，由于解除婚约，其要求汪某1返还彩礼款40000元，符合相关法律规定，予以支持。至于汤某的其他诉求属于赠与，不属于彩礼款范畴，其要求按彩礼返还的请求，不予支持。由于该彩礼款实际接受人是汪某1与汪某2，故汪某1、汪某2应共同将40000元予以返还。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第一款（一）项的规定,判决:汪某1、汪某2于判决生效后十日内返还汤某彩礼款40000元。案件受理费463元，由汤某负担63元，汪某1、汪某2负担400元。二审中，汪某1与汪某2申请蒋会钦、汪英杰出庭作证，证明汤某与汪某1未能缔结婚姻后，蒋会钦、汪英杰夫妻多次催促汤某父母协商彩礼事宜，汤某母亲放弃索要彩礼。汤某对证言的真实性不予认可。汤某申请其母亲张凤莲出庭作证，证明张凤莲并未放弃索要彩礼。汪某1与汪某2对张凤莲证言的真实性不予认可。审理认为，权利的放弃需要权利人明确表示，蒋会钦与汪英杰并未证明张凤莲明确表示放弃索要彩礼，故本案对蒋会钦、汪英杰的证言不予认定。一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，汤某、汪某1及汪某2对

汤某与汪某1经人介绍相识、定亲，汤某按当地风俗习惯给付汪某1彩礼款40000元，由于解除婚约，其要求汪某1返还彩礼款40000元，符合相关法律规定，予以支持。至于汤某的其他诉求属于赠与，不属于彩礼款范畴，其要求按彩礼返还的请求，不予支持。由于该彩礼款实际接受人是汪某1与汪某2，故汪某1、汪某2应共同将40000元予以返还。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第一款（一）项的规定,判决:汪某1、汪某2于判决生效后十日内返还汤某彩礼款40000元。案件受理费463元，由汤某负担63元，汪某1、汪某2负担400元。二审中，汪某1与汪某2申请蒋会钦、汪英杰出庭作证，证明汤某与汪某1未能缔结

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖13民终1441号上诉人（原审被告）：汪某1，女，1993年1月10日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区，上诉人（原审被告）：汪某2，男，1971年10月12日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区，被上诉人（原审原告）：汤某,男,1995年10月26日出生,汉族，住安徽省砀山县，委托诉讼代理人：肖益峰，安徽序力律师事务所律师。上诉人汪某1、……