机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第185号

当事人在机动车物损交通事故损害赔偿协议书上签字确认熊某承担事故全部责任，予以采纳。涉案车辆于事发时在平保上海分公司投保了交强险及商业三者险，故平保上海分公司应在交强险及商业险责任限额范围内对丁海勇的损失予以赔付，丁海勇要求平保上海分公司在商业险范围内承担90%的赔偿责任，于法不悖，予以准许。原审法院审核了丁海勇诉请损失的依据后，作出如下判决：1、平保上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿丁海勇车辆修理费2，000元；2、平保上海分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿丁海勇车辆修理费16，237.80元；3、驳回丁海勇的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计142.50元，由丁海勇负担。平保上海分公司上诉认为无法确认被保险车辆的驾驶证、行驶证是否超过有效期、因而存在合同约定保险公司免责的情形；丁海勇主张车损金额为20，042元过高，应酌情降低，要求撤销原判，予以改判。丁海勇书面答辩要求维持原判。本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予

当事人在机动车物损交通事故损害赔偿协议书上签字确认熊某承担事故全部责任，予以采纳。涉案车辆于事发时在平保上海分公司投保了交强险及商业三者险，故平保上海分公司应在交强险及商业险责任限额范围内对丁海勇的损失予以赔付，丁海勇要求平保上海分公司在商业险范围内承担90%的赔偿责任，于法不悖，予以准许。原审法院审核了丁海勇诉请损失的依据后，作出如下判决：1、平保上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿丁海勇车辆修理费2，000元；2、平保上海分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿丁海勇车辆修理费16，237.80元；3、驳回丁海勇的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付义

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第185号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司被上诉人（原审原告）丁海勇上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第32137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月31日立案受理后，依……