机动车交通事故责任纠纷 (2013)宿中民三终字第00482号

案号
(2013)宿中民三终字第00482号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2013
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2013-11-06

裁判要旨

许秀兰在本次交通事故中受伤,有公安交警部门的事故证明,足以认定。事故发生后,因抢救许秀兰,当事人自行撤出现场,宿州市公安交警部门以无法查清事故成因,不能认定各方当事人在事故中的过错为由未对各方当事人的责任予以认定。陈新祥驾驶皖F001**号客车在禁止停车路段停车,丁秀峰驾驶绿源牌电动车沿机动车道行驶,分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条和第五十七条之规定,造成许秀兰受伤,陈新祥和丁秀峰均有过错,但其在本次事故中的责任大小无法确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定,二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。据此,淮北汽车运输公司作为皖F001**号客车的所有人,丁秀峰作为电动车驾驶人,应对许秀兰的相关损失平均承担赔偿责任。参照《2011年安徽省国民经济和社会发展统计公报》中城镇居民的相关数据,结合许秀兰的诉讼请求,许秀兰的损失为:医疗费9676元、误工费6840元(60元/天×114天,计算至定残前一天)、护理费2343.60元(75.60元/天×31天)、住院伙食补助费620元(20元/天×31天)、营养费620元(20元/天×

摘要

许秀兰在本次交通事故中受伤,有公安交警部门的事故证明,足以认定。事故发生后,因抢救许秀兰,当事人自行撤出现场,宿州市公安交警部门以无法查清事故成因,不能认定各方当事人在事故中的过错为由未对各方当事人的责任予以认定。陈新祥驾驶皖F001**号客车在禁止停车路段停车,丁秀峰驾驶绿源牌电动车沿机动车道行驶,分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条和第五十七条之规定,造成许秀兰受伤,陈新祥和丁秀峰均有过错,但其在本次事故中的责任大小无法确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定,二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。据此,淮北汽车运输公司作为皖F0

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宿中民三终字第00482号上诉人(一审被告):天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司,住所地安徽省淮北市淮海路41号五楼,组织机构代码74678644-1。负责人:孙方结,该支公司总经理助理(主持工作)。委托代理人:任磊,该支公司员工。委托代理人:王茹茹,该支公司员工。被上诉人(一审原告):许秀兰,女,1958年3月10日出生,汉族,农民,住安……