财产损害赔偿纠纷 （2019）鲁06民再85号

被告将其租赁山东莱动内燃机有限公司的部分房屋转租给原告使用，双方并签定了租赁房屋契约。原告租赁房屋后，在其租赁的房屋内经营旅馆。2016年2月25日、26日被告发短信通知原告搬走，腾出房屋。原告没有搬走，被告采取割锁、撬门方式将原告租赁的七间房屋打开将物品集中堆放在莱动食堂西一楼北数第二个车库内，当时并录有录像，并有记录人、见证人签名。上述事实清楚，法院予以确认。原告主张的租赁屋内的物品与被告搬走存放在车库内的物品名称部分不一致，一致部分物品法院予以支持，不一致部分物品，原告虽在公安笔录中提交自己书写的物品清单，但被告不认可，该物品是否存在，法院无法确认。原告租赁的七间房屋内的物品被告已集中堆放在莱动一车库内没有丟失，原告要求被告赔偿物品损失，理由不当，法院不予支持。依据《中华共和国民法通则》第一百一十七条及相关法律规定，判决：驳回原告莱阳市继润水果经销部的诉讼请求。案件受理费570元，保全费550元，均由原告负担。上诉人莱阳市继润水果经销部上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或改判被上诉人停止侵权，支持上诉人的诉讼请求；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法

被告将其租赁山东莱动内燃机有限公司的部分房屋转租给原告使用，双方并签定了租赁房屋契约。原告租赁房屋后，在其租赁的房屋内经营旅馆。2016年2月25日、26日被告发短信通知原告搬走，腾出房屋。原告没有搬走，被告采取割锁、撬门方式将原告租赁的七间房屋打开将物品集中堆放在莱动食堂西一楼北数第二个车库内，当时并录有录像，并有记录人、见证人签名。上述事实清楚，法院予以确认。原告主张的租赁屋内的物品与被告搬走存放在车库内的物品名称部分不一致，一致部分物品法院予以支持，不一致部分物品，原告虽在公安笔录中提交自己书写的物品清单，但被告不认可，该物品是否存在，法院无法确认。原告租赁的七间房屋内的物品被告已集中堆

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民再85号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：莱阳市继润水果经销部,住所地：莱阳市五龙北路。负责人：谭才哲，男，1954年1月6日出生，汉族，住莱阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：接维成，男，1965年11月7日出生，汉族，户籍地莱阳市，现住莱阳市莱动职工生活区。再审申请人莱阳市继润水果经销部因与被申请人接维成财产损害赔偿纠纷一案……