劳动争议 （2015）浙杭民终字第3355号

杭州市江干区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲案字（2015）第174号仲裁裁决载明该仲裁裁决为终局裁决，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，终局裁决的裁决书自作出之日起发生法律效力，瑞泰公司作为用人单位无权向该院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，于2015年10月8日裁定：驳回杭州瑞泰工程机械有限公司的起诉。宣判后瑞泰公司不服，向本院提起上诉称：一、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条并未禁止对终局的劳动争议仲裁裁决提起诉讼。根据该法第四十八条的规定，可以对终局仲裁裁决提起诉讼。二、用工单位不服终局裁决，是否有权提起诉讼，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》并未明确。根据“法无禁止即可行”的理念，用工单位如不服终局裁决，亦应有权提起诉讼。故一审法院驳回起诉的裁定欠缺法律依据，而且会在用工单位和劳动者之间造成区别对待，对用工单位不公。请求二审法院依法予以纠正，撤销（2015）杭江民初字第1756号民事裁定，发回杭州市江干区人民法院重新审理，本案诉讼费由张佳琦承担。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法

杭州市江干区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲案字（2015）第174号仲裁裁决载明该仲裁裁决为终局裁决，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，终局裁决的裁决书自作出之日起发生法律效力，瑞泰公司作为用人单位无权向该院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，于2015年10月8日裁定：驳回杭州瑞泰工程机械有限公司的起诉。宣判后瑞泰公司不服，向本院提起上诉称：一、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条并未禁止对终局的劳动争议仲裁裁决提起诉讼。根据该法第四十八条的规定，可以对终局仲裁裁决提起诉讼。二、用工单位不服终局裁决，是否有权提起诉

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭民终字第3355号上诉人（原审原告）：杭州瑞泰工程机械有限公司。法定代表人：崔红兵。委托代理人：王干士。被上诉人（原审被告）：张佳琦。上诉人杭州瑞泰工程机械有限公司（以下简称瑞泰公司）与被上诉人张佳琦劳动争议一案，不服杭州市江干区人民法院（2015）杭江民初字第1756号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年10月27日立案受理后，依法……