劳动争议 （2017）皖01民终6884号

一、杨华所遭受的事故伤害已经社会保险行政部门认定为工伤，中海公司对认定工伤决定有异议，应通过申请行政复议或提起行政诉讼寻求救济，认定工伤决定书的合法性不属民事诉讼的审查范围，其认为认定工伤决定书不合法，不能作为劳动争议裁决的依据，不能成立，该院不予支持。二、根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条的规定，杨华虽对第三人提起民事诉讼，获得相应民事赔偿，但仍有获得工伤保险待遇的权利，杨华向巢湖市劳动人事争议仲裁委员会申请工伤保险待遇仲裁，并不违反一事不再理的原则，但已获得的医疗等费用应予扣减。三、由于中海公司未为杨华参加工伤保险，根据《工伤保险条例》第六十二条第二款的规定，应由中海公司按照工伤保险条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付杨华费用。杨华工伤保险待遇为：医疗费26222.44元、住院伙食补助费720元、住院护理费7191.28元、停工留薪期工资23490元、交通费500元、鉴定费280元、一次性伤残补助金43065元、一次性医疗补助金43872元、一次性伤残业补助金82260元，合计227600.72元，扣减其在交通事故民事诉讼中获得赔偿的医疗费、住院伙食补

一、杨华所遭受的事故伤害已经社会保险行政部门认定为工伤，中海公司对认定工伤决定有异议，应通过申请行政复议或提起行政诉讼寻求救济，认定工伤决定书的合法性不属民事诉讼的审查范围，其认为认定工伤决定书不合法，不能作为劳动争议裁决的依据，不能成立，该院不予支持。二、根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条的规定，杨华虽对第三人提起民事诉讼，获得相应民事赔偿，但仍有获得工伤保险待遇的权利，杨华向巢湖市劳动人事争议仲裁委员会申请工伤保险待遇仲裁，并不违反一事不再理的原则，但已获得的医疗等费用应予扣减。三、由于中海公司未为杨华参加工伤保险，根据《工伤保险条例》第六十二条第二款的规定，

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终6884号上诉人（原审原告）：安徽中海建筑安装工程有限公司，住所地安徽省肥东县经济开发区徒岗路北侧，统一社会信用代码：91340122754875428C。法定代表人：李桂前，董事长。委托诉讼代理人：陶良谊，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：张怀君，该公司办公室主任。被上诉人（原审被）：杨华，男，1970年10月1日出生，汉族，住安徽省……