机动车交通事故责任纠纷 （2013）石民一终字第00026号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》对机动车交通事故责任强制保险限额内的损失类别并未进行区别，只规定了要在总的责任限额内进行赔偿。道交法是法律规定，规定限额制度的交强险条例是行政法规或部门规章，在与法律相冲突的情况下，应当按照法律规定，原审法院在交强险范围内不分项、不分限额判决，是符合法律规定的。关于上诉人主张的护理费的问题，因被上诉人提供的护理人员工资标准均未提交相应的工资表，原审法院参照河北省2012年交通事故赔偿标准中居民服务和其它服务业的标准计算护理费，并无不妥。但被上诉人王成龙只主张6506.6元，原审判决护理费7269元，超过了被上诉人王成龙主张的护理费数额，应予纠正，故被上诉人王成龙的护理费应当为6506.6元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持石家庄市裕华区人民法院（2011）裕民一初字第01575号民事判决第（二）、（三）项。二、撤销石家庄市裕华区人民法院（2011）裕民一初字第01575号民事判决第（一）项。三、上诉人天平汽车保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿被上诉人人王成龙损失56932.11
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》对机动车交通事故责任强制保险限额内的损失类别并未进行区别，只规定了要在总的责任限额内进行赔偿。道交法是法律规定，规定限额制度的交强险条例是行政法规或部门规章，在与法律相冲突的情况下，应当按照法律规定，原审法院在交强险范围内不分项、不分限额判决，是符合法律规定的。关于上诉人主张的护理费的问题，因被上诉人提供的护理人员工资标准均未提交相应的工资表，原审法院参照河北省2012年交通事故赔偿标准中居民服务和其它服务业的标准计算护理费，并无不妥。但被上诉人王成龙只主张6506.6元，原审判决护理费7269元，超过了被上诉人王成龙主张的护理费数额，应予纠正，故被上诉人王成龙
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）石民一终字第00026号上诉人（原审被告）天平汽车保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区谈南路6号汇景国际5号商务楼4层东区。负责人柳艺云，该公司经理。委托代理人卢彦卿。被上诉人（原审原告）王成龙。委托代理人吴敬，河北恒佳信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）梁靖东。上诉人天平汽车保险股份有限公司河北分公司因机动车交通事故责任纠纷一……