机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终18702号

上诉人张萌泓对南方医鉴定中心适用的鉴定标准有异议，认为应适用《人体损伤致残程度分级》而不应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》。经审查，原审时，上诉人张萌泓即对鉴定意见有异议，原审法院已经向南方医鉴定中心发函询问，且该鉴定中心也已经复函作了说明。但张萌泓仍然对此不服，提出上诉。鉴于本案交通事故发生于2017年3月3日，而《道路交通事故受伤人员伤残评定》于2017年3月23日才废止，故南方医鉴定中心适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》对孟翠英的伤残程度进行评定，并无不当。上诉人张萌泓认为不应适用该评定标准，依据不充分，本院不予采纳。至于上诉人张萌泓上诉提出的其他问题，本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对相应事实的分析认定，即对上诉人的相应上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，在此不再赘述。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决

上诉人张萌泓对南方医鉴定中心适用的鉴定标准有异议，认为应适用《人体损伤致残程度分级》而不应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》。经审查，原审时，上诉人张萌泓即对鉴定意见有异议，原审法院已经向南方医鉴定中心发函询问，且该鉴定中心也已经复函作了说明。但张萌泓仍然对此不服，提出上诉。鉴于本案交通事故发生于2017年3月3日，而《道路交通事故受伤人员伤残评定》于2017年3月23日才废止，故南方医鉴定中心适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》对孟翠英的伤残程度进行评定，并无不当。上诉人张萌泓认为不应适用该评定标准，依据不充分，本院不予采纳。至于上诉人张萌泓上诉提出的其他问题，本院审理期间，上诉人既未有新

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终18702号上诉人（原审被告）：张萌泓，男，1994年7月22日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。委托诉讼代理人：吴伟波，广东汇俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯涵，广东汇俊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟翠英，女，1971年8月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：熊继东，广东尚之信律师事务所律师。原审被告：广东……