合同纠纷 （2017）晋07民终222号

原审百盛公司出具事情经过说明可证实泰康公司系本次旅游活动的组织者，且泰康公司对以上经过说明也予以认可，故上诉人泰康人寿保险股份有限公司晋中中心支公司所诉原审认定其为本次旅游活动的组织者与事实不符的上诉主张不能成立，本院不予支持。另依据上诉人原审提供的《团队境内旅游合同》，该合同签订主体为泰康人寿保险股份有限公司晋中中心支公司与山西康辉国际旅行社有限责任公司，并非韩英以个人名义所签订，且其仅支付220元的报名费，故上诉人主张韩英系自费旅游的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。诉讼费用如何承担，本院依据《诉讼费用交纳办法》之规定，按照败诉方负担的一般原则予以确定。上诉人的上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人泰康人寿保险股份有限公司晋中中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长　韩　敏审判员　许　俊审判员　元晓鹏二〇一七年七月四日书记员　刘　娜

原审百盛公司出具事情经过说明可证实泰康公司系本次旅游活动的组织者，且泰康公司对以上经过说明也予以认可，故上诉人泰康人寿保险股份有限公司晋中中心支公司所诉原审认定其为本次旅游活动的组织者与事实不符的上诉主张不能成立，本院不予支持。另依据上诉人原审提供的《团队境内旅游合同》，该合同签订主体为泰康人寿保险股份有限公司晋中中心支公司与山西康辉国际旅行社有限责任公司，并非韩英以个人名义所签订，且其仅支付220元的报名费，故上诉人主张韩英系自费旅游的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。诉讼费用如何承担，本院依据《诉讼费用交纳办法》之规定，按照败诉方负担的一般原则予以确定。上诉人的上诉主张无事实和法律依据

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终222号上诉人（原审被告）泰康人寿保险股份有限公司晋中中心支公司。住所地：晋中市榆次区迎宾西街***号晋商国际银座*楼。负责人吴敏，职务总经理。委托代理人韩琦瑞，男，汉族，1989年4月16日，该公司职工。委托代理人李一星，男，汉族，1981年9月15日，该公司职工。被上诉人（原审原告）韩英，女，1986年7月3日生，汉族，介休市村民……