合同纠纷 （2017）湘13民终633号

原告提交的证据，能够形成完整的证据链，证实2014年9月18日邓里仁出具的应付黄少有劳务款40000元的真实性，故对原告黄少有在龙庭尚筑建设工程项目合同内应进的劳务款40000元予以认定。依照法律规定，对于所欠的民工工资，发包人应在欠付工程价款范围内承担责任。被告鸿基公司作为发包人，未提供其已付清龙庭尚筑工程全部工程款的证据，故被告鸿基公司应当在欠付工程价款范围内承担责任。被告谭周明作为没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业即被告协和公司的名义与被告鸿基公司之间签订的承包合同无效。被告协和公司不能以未从中收取任何费用为由，不予支付相应的农民工工资。被告谭周明虽然提出该支付的款项均已付给被告邓里仁，但未提交相应的证据予以佐证，故被告谭周明也应承担支付责任。被告邓里仁作为该工程中包工头，对农民工工资没有法律上的支付义务，虽然其与原告签订了《木工劳务合同》，但该合同只能视为被告邓里仁从事该工程中的职务行为，其对外无权独立签订合同，故被告邓里仁不应对原告的劳务款承担责任。原告黄少有组织农民工在龙庭尚筑工程中从事木工劳务工作，之后经与包工头被告邓里仁在有关部门的组织下进行了结算并由被告邓里

原告提交的证据，能够形成完整的证据链，证实2014年9月18日邓里仁出具的应付黄少有劳务款40000元的真实性，故对原告黄少有在龙庭尚筑建设工程项目合同内应进的劳务款40000元予以认定。依照法律规定，对于所欠的民工工资，发包人应在欠付工程价款范围内承担责任。被告鸿基公司作为发包人，未提供其已付清龙庭尚筑工程全部工程款的证据，故被告鸿基公司应当在欠付工程价款范围内承担责任。被告谭周明作为没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业即被告协和公司的名义与被告鸿基公司之间签订的承包合同无效。被告协和公司不能以未从中收取任何费用为由，不予支付相应的农民工工资。被告谭周明虽然提出该支付的款项均已付给被

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终633号上诉人（原审被告）：湖南协和建设有限公司，住所地冷水江市新城路24号。法定代表人：王卫军，系该公司经理。上诉人（原审被告）：谭周明，男，1965年11月6日出生，汉族，农民，住涟源市。被上诉人(原审原告)：黄少有，男，1965年3月14日出生，汉族，农民，住娄底市娄星区。委托诉讼代理人：黄少元，男，1956年3月10日出生，系……