合同纠纷 (2016)黑06民终1592号
裁判要旨
按照原审被告给原审原告出具的欠据及还款协议,双方约定的还款期限,并约定月利率的还款方式,体现了民间借贷的关系,但经再审查明,原审被告在购买原审原告挖掘机时,因当时没有钱给付,于是为原审被告书写一张欠据,原审原告为制约原审被告,与此同时又要求原审被告书写一份还款协议,该款项应确认为原审原、被告间基于买卖合同所形成的欠款,应认定为买卖关系而非民间借贷关系;原审原告在初审判决后自行将挖掘机取回,其行为应视为双方间买卖合同已经解除,其继续要求原审被告给付价款不当,不予支持。原审判决有误,应予撤销。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条的规定,判决如下:一、撤销黑龙江省肇源县人民法院作出的(2011)源茂民初字第203号民事判决;二、驳回原审原告姜远辉关于要求原审被告刘臣给付挖掘机欠款本息的诉讼请求;三、第三人兰长友对原审原告姜远辉的欠款不承担偿还责任。案件受理费4750元,公告费590元,均由原审原告承担,鉴定费2300元,由原审被告承担。上诉人姜远辉上诉称,请求撤销原判,判令被上诉
摘要
按照原审被告给原审原告出具的欠据及还款协议,双方约定的还款期限,并约定月利率的还款方式,体现了民间借贷的关系,但经再审查明,原审被告在购买原审原告挖掘机时,因当时没有钱给付,于是为原审被告书写一张欠据,原审原告为制约原审被告,与此同时又要求原审被告书写一份还款协议,该款项应确认为原审原、被告间基于买卖合同所形成的欠款,应认定为买卖关系而非民间借贷关系;原审原告在初审判决后自行将挖掘机取回,其行为应视为双方间买卖合同已经解除,其继续要求原审被告给付价款不当,不予支持。原审判决有误,应予撤销。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑06民终1592号上诉人(原审原告)姜远辉,男,1970年10月1日出生,汉族,个体经营者。被上诉人(原审被告)刘臣,男,1967年4月13日出生,汉族,农民。原审第三人兰长友,自然信息不详。上诉人姜远辉因与被上诉人刘臣、原审第三人兰长友合同纠纷一案,不服黑龙江省肇源县人民法院(2015)源民再字第8号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成……