储蓄存款合同纠纷 （2016）川11民终82号

原告王守清分别于2012年12月27日、2013年1月22日在被告邮储银行玉堂支行办理了定期储蓄存单，即与被告邮储银行玉堂支行建立了储蓄存款合同关系。现原告持有的存折显示原告在开户当天即各存入了现金3万元，共计6万元，但被告认为原告对此两张存单进行了挂失，两张存单已作废，对此被告应当承担举证责任。审理中，被告提供了《中国邮政储蓄挂失申请书》、司法鉴定意见书、定期储蓄存单等证据，上述证据能够证明原告已于2013年3月23日对存单进行了挂失，被告于2013年4月1日对此两笔存款补发了存款单，且原告分别于2014年1月1日、2014年3月3日对上述两笔3万元存款进行了支取。虽然原告持有的存单号分别为川C8523692982、川C8523692996的两张存单是真实的，但上述两张存单已由原告予以挂失并支取，故被告不再负有向原告支付存款的义务。综上，原告的诉讼请求无事实依据和法律依据，原审法院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第二条、第五条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告王守

原告王守清分别于2012年12月27日、2013年1月22日在被告邮储银行玉堂支行办理了定期储蓄存单，即与被告邮储银行玉堂支行建立了储蓄存款合同关系。现原告持有的存折显示原告在开户当天即各存入了现金3万元，共计6万元，但被告认为原告对此两张存单进行了挂失，两张存单已作废，对此被告应当承担举证责任。审理中，被告提供了《中国邮政储蓄挂失申请书》、司法鉴定意见书、定期储蓄存单等证据，上述证据能够证明原告已于2013年3月23日对存单进行了挂失，被告于2013年4月1日对此两笔存款补发了存款单，且原告分别于2014年1月1日、2014年3月3日对上述两笔3万元存款进行了支取。虽然原告持有的存单号分别为

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川11民终82号上诉人（原审原告）：王守清，男，汉族，居民。被上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市玉堂街支行。住所地：四川省乐山市市中区玉堂街60-64号街。组织机构代码：68044997-8。负责人：潘琳，行长。委托代理人：张一江，四川得助律师事务所律师。特别授权。上诉人王守清因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市玉……