机动车交通事故责任纠纷 (2014)成民终字第4649号

案号
(2014)成民终字第4649号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
四川省成都市
裁判日期
2014-11-11

裁判要旨

陈强驾驶机动车过程中,违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定,违法驾驶,彭州市公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定陈强承担主要责任,曾昭秀承担次要责任,该事故责任认定适当,予以采信。该《交通事故认定书》并未认定邱昌福有过错,死者曾昭秀系行人,其行为与邱昌福受伤并无因果关系,故陈强对邱昌福受伤应承担全部责任。通运公司与陈强系承包合同关系,该车的实际使用人为陈强,通运公司不是川A697**普通客车的实际占有人和使用人,故通运公司不应承担本次事故的责任。川A697**普通客车在人保彭州支公司投保了交强险和商业三者险,本事故发生在保险的有效期间,根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定,人保彭州支公司应按保险合同的约定在交强险和商业三者险的赔偿限额内支付邱昌福的损失费。对邱昌福主张的各项损失应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准,并参照四川省2012年度有关统计数据,结合其举出的损失证据综合确定如下:①医疗费38405.60元。对自费药的费用,根据本案实情,酌定按15%的比例扣除

摘要

陈强驾驶机动车过程中,违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定,违法驾驶,彭州市公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定陈强承担主要责任,曾昭秀承担次要责任,该事故责任认定适当,予以采信。该《交通事故认定书》并未认定邱昌福有过错,死者曾昭秀系行人,其行为与邱昌福受伤并无因果关系,故陈强对邱昌福受伤应承担全部责任。通运公司与陈强系承包合同关系,该车的实际使用人为陈强,通运公司不是川A697**普通客车的实际占有人和使用人,故通运公司不应承担本次事故的责任。川A697**普通客车在人保彭州支公司投保了交强险和商业三者险,本事故发生在保险的有效期间,根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民终字第4649号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司。住所地:四川省彭州市天彭镇金彭西路***号。负责人石奋忠,经理。委托代理人周兰,四川英贤律师事务所律师。被上诉人(原审原告)邱昌福,男,1936年10月23日出生,汉族,住四川省彭州市。委托代理人周正惠,女,1970年9月8日出生,汉族,住四川省彭州市。被上诉人(原审……