承揽合同纠纷 （2014）安中民申字第49号

申请人柏庄村委会欠被申请人工程款887000元，双方无争议，原判已予以确认。2009年6月26日，双方签订协议，约定申请人用部分房屋空地以40年的承包期抵顶被申请人工程款500000元，而在此前，申请人柏庄村委会于2006年已将房屋空地租赁给霍杰等人，致使被申请人无法履行该协议，被申请人的权利也无法实现。据此，原审判令解除双方于2009年6月26日签订的合同，判令申请人柏庄村委会于2009年6月26日为被申请人侯五龙出具的500000元收据无效，判令被申请人柏庄村委会给付侯五龙等工程款887000元，并赔偿损失40000元，于法有据，并无不当。原判认定事实清楚，确定案由和适用法律正确，原判依法应予维持。综上，柏庄村委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回安阳县柏庄镇柏庄村村民委员会的再审申请。审判长　　张家忠审判员　　李洪训审判员　　崔晓梅二〇一四年三月十八日书记员　　赵丽方 来自：www.

申请人柏庄村委会欠被申请人工程款887000元，双方无争议，原判已予以确认。2009年6月26日，双方签订协议，约定申请人用部分房屋空地以40年的承包期抵顶被申请人工程款500000元，而在此前，申请人柏庄村委会于2006年已将房屋空地租赁给霍杰等人，致使被申请人无法履行该协议，被申请人的权利也无法实现。据此，原审判令解除双方于2009年6月26日签订的合同，判令申请人柏庄村委会于2009年6月26日为被申请人侯五龙出具的500000元收据无效，判令被申请人柏庄村委会给付侯五龙等工程款887000元，并赔偿损失40000元，于法有据，并无不当。原判认定事实清楚，确定案由和适用法律正确，原判依法

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）安中民申字第49号再审申请人（一审被告、二审上诉人）安阳县柏庄镇柏庄村村民委员会。被申请人（一审原告、二审被上诉人）侯五龙。被申请人（一审原告、二审被上诉人）谷海军。再审申请人安阳县柏庄镇柏庄村村民委员会（以下简称柏庄村委会）因与被申请人侯五龙、王国顺、谷海军承揽合同纠纷一案，不服本院（2012）安中民二终字第358号民事判决，向本院申请再审。……