劳动争议 （2017）皖01民终3132号

年终奖系企业根据自身年度经济效益及劳动者的工作表现等情况，对劳动者实行的一种物质奖励。武礼斌主张京东方公司已向其发放了2013年的年终奖，并向其他员工发放了2014年年终奖，京东方公司均不予认可，现武礼斌要求京东方公司向其发放2014年年终奖50782.5元，但其并未提供证据证明其与京东方公司之间对年终奖的发放及发放标准等进行了约定，亦未提供充分证据证明其他员工已领取了2014年度年终奖，故对武礼斌要求京东方公司发放2014年年终奖的诉讼请求，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回武礼斌的诉讼请求。本案二审期间，当事人没有提交新证据。对原判所认定而为双方当事人无异议的事实，本院予以确认。本院认为，年终奖是用人单位对劳动者一个年度内已完成工作任务和其工作表现所进行的褒奖，单位有权根据企业经营情况及劳动者的表现对年终奖进行发放。就本案现已查明的事实来看，京东方公司从未对武礼斌做过任何关于年终奖发放的书面承诺，京东方公司与武礼斌的劳动合同中也并未就年终奖事宜进行过任何约定，同时武礼斌也未提供相关证据证明年终奖的发放规则，在此情况下，一审法院

年终奖系企业根据自身年度经济效益及劳动者的工作表现等情况，对劳动者实行的一种物质奖励。武礼斌主张京东方公司已向其发放了2013年的年终奖，并向其他员工发放了2014年年终奖，京东方公司均不予认可，现武礼斌要求京东方公司向其发放2014年年终奖50782.5元，但其并未提供证据证明其与京东方公司之间对年终奖的发放及发放标准等进行了约定，亦未提供充分证据证明其他员工已领取了2014年度年终奖，故对武礼斌要求京东方公司发放2014年年终奖的诉讼请求，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回武礼斌的诉讼请求。本案二审期间，当事人没有提交新证据。对原判所

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终3132号上诉人（原审原告）：武礼斌，男，1969年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。被上诉人（原审被告）：合肥京东方光电科技有限公司，住所地安徽省合肥市新站区铜陵北路2177号，统一社会信用代码91340100680822891E。法定代表人：刘志强，总经理。委托诉讼代理人：沈明永，男，该公司员工。委托诉讼代理人：虞节星……