劳动争议 （2015）二中民终字第04406号

王立田主张其与军鑫公司之间存在劳动关系，军鑫公司不予认可，故王立田首先应就与军鑫公司存在劳动关系的主张提供相应证据。虽王立田提供了证人申×出庭作证，但申×确与军鑫公司之间存在劳动争议且在仲裁及诉讼当中，故申×与军鑫公司存在利害关系，申×的证言不足为证。同时，王立田亦未能提供其他证据佐证军鑫公司雇用其劳动的事实存在。现王立田主张军鑫公司与其存在劳动关系，并要求军鑫公司向其支付工资、加班工资、未签订劳动合同双倍工资差额解除劳动关系经济补偿金，依据不足，难以支持。原审法院判决驳回王立田的诉讼请求并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5元、二审案件受理费10元，均由王立田负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　张洁代理审判员　　庞妍代理审判员　　李昂二〇一五年四月二十日书　记　员　　余未

王立田主张其与军鑫公司之间存在劳动关系，军鑫公司不予认可，故王立田首先应就与军鑫公司存在劳动关系的主张提供相应证据。虽王立田提供了证人申×出庭作证，但申×确与军鑫公司之间存在劳动争议且在仲裁及诉讼当中，故申×与军鑫公司存在利害关系，申×的证言不足为证。同时，王立田亦未能提供其他证据佐证军鑫公司雇用其劳动的事实存在。现王立田主张军鑫公司与其存在劳动关系，并要求军鑫公司向其支付工资、加班工资、未签订劳动合同双倍工资差额解除劳动关系经济补偿金，依据不足，难以支持。原审法院判决驳回王立田的诉讼请求并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第04406号上诉人（原审原告）王立田，男，1975年3月19日出生。委托代理人李勇极，北京杨梅律师事务所律师。委托代理人张国志，男，1981年6月17日出生，北京杨梅律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）北京军鑫盛都机械设备有限公司，住所地北京市丰台区新宫村136号。法定代表人王子军，总经理。委托代理人娄献堂，男，1950年8月10……