居间合同纠纷 （2015）哈民二民终字第1228号

2008年7月12日，原告与被告李世雄经营的哈尔滨联大人力资源交流中心签订协议，约定经过哈尔滨联大人力资源交流中心的成功推荐，使原告被航空公司包括其下属各公司及分公司录取为空中乘务员，该协议不违法法律规定，合法有效，原告与哈尔滨联大人力资源交流中心成立居间合同关系。同日，原告向哈尔滨联大人力资源交流中心交纳自愿赞助费及职业中介费130，000.00元。现被告提供的证据不足以证明航空公司已录取原告为空中乘务员的事实，哈尔滨联大人力资源交流中心未完成协议约定的居间义务。根据法律规定，居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。现被告对从事居间活动支出的必要费用的数额没有举证证明，应该承担举证不能的法律后果。哈尔滨联大人力资源交流中心系个体工商户，其法律责任应由其实际经营者即被告李世雄承担。对于原告要求被告李世雄及李瑾共同返还中介费的诉讼请求，因原告提供证据不足以证明被告李瑾系哈尔滨联大人力资源交流中心的实际经营者，故130，000.00元中介费应由被告李世雄返还原告。对于原告诉请被告给付自2008年7月12日至给付之日止的利息的诉讼请求，因原告

2008年7月12日，原告与被告李世雄经营的哈尔滨联大人力资源交流中心签订协议，约定经过哈尔滨联大人力资源交流中心的成功推荐，使原告被航空公司包括其下属各公司及分公司录取为空中乘务员，该协议不违法法律规定，合法有效，原告与哈尔滨联大人力资源交流中心成立居间合同关系。同日，原告向哈尔滨联大人力资源交流中心交纳自愿赞助费及职业中介费130，000.00元。现被告提供的证据不足以证明航空公司已录取原告为空中乘务员的事实，哈尔滨联大人力资源交流中心未完成协议约定的居间义务。根据法律规定，居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。现被告对从事居间活动支出的

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民二民终字第1228号上诉人（原审原告）韩丹丹，住哈尔滨市南岗区。委托代理人徐苇莉，住哈尔滨市南岗区。委托代理人苗春雷，黑龙江誉严律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李世雄，个体工商户，住哈尔滨市道外区。委托代理人赵玉轩，住哈尔滨市香坊区。委托代理人张涛，黑龙江日晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李瑾，住哈尔滨市香坊区。委托代理人张涛……