房屋买卖合同纠纷 (2017)湘01民终1500号

案号
(2017)湘01民终1500号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2017
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2017-03-22

裁判要旨

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院(2016)湘0102民初4592号民事判决;二、本案发回湖南省长沙市芙蓉区人民法院重审。上诉人陈红学与上诉人长沙银力房地产开发有限公司分别预交的二审案件受理费2438元均予以退回。审 判 长 熊 伟代理审判员 周 卓代理审判员 冷子剑二〇一七年三月二十二日书 记 员 陈 娇附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。

摘要

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院(2016)湘0102民初4592号民事判决;二、本案发回湖南省长沙市芙蓉区人民法院重审。上诉人陈红学与上诉人长沙银力房地产开发有限公司分别预交的二审案件受理费2438元均予以退回。审 判 长 熊 伟代理审判员 周 卓代理审判员 冷子剑二〇一七年三月二十二日书 记 员 陈 娇附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘01民终1500号上诉人(原审原告):陈红学,女,1975年12月25日出生,汉族,住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人:陈胜勋,湖南环海律师事务所律师。上诉人(原审被告):长沙银力房地产开发有限公司,住所地长沙市芙蓉区远大一路402号。法定代表人:张建国,经理。委托诉讼代理人:刘力平,湖南芙蓉律师事务所律师。上诉人陈红学因与上诉人长沙银力房地产开……