损害公司利益责任纠纷 （2018）粤03民终7183号

本案为损害公司利益责任纠纷。本案欧阳兆标在2013年1月至2015年4月期间先后或同时为汇众公司的保险营销总代理、执行董事和总经理，为汇众公司的高管。张瑞菊2014年1月21日至2015年2月期间为汇众公司的财务，没有证据显示其担任汇众公司的董事、监事或高级管理人员。因此汇众公司以违反公司法规定的董事、监事、高级管理人员的忠实、勤勉义务，向张瑞菊主张权利，法院不予支持。汇众公司主张欧阳兆标违反公司董事、监事、高级管理人员的忠实勤勉义务，损害公司利益的行为在于：一、汇众公司向欧阳兆标转账的93万元挪用汇众公司资金，侵害汇众公司利益；二、汇众公司投资奥×公司，进而奥×公司成立促进中心；汇众公司向奥×公司和促进中心转账支付的款项是欧阳兆标损害汇众公司利益；三、汇众公司在2013年至2015年1月经营期间以各种方式取现或提取备用金的行为是欧阳兆标损害汇众公司利益。关于汇众公司向欧阳兆标转账93万元的问题，法院认为，汇众公司向欧阳兆标93万元转款分别为2013年4月26日的“股东还款”“（还赵某赵总）”人民币80万元、2013年11月25日的“还部分借款”人民币3万元、2014年5月7日“还垫付

本案为损害公司利益责任纠纷。本案欧阳兆标在2013年1月至2015年4月期间先后或同时为汇众公司的保险营销总代理、执行董事和总经理，为汇众公司的高管。张瑞菊2014年1月21日至2015年2月期间为汇众公司的财务，没有证据显示其担任汇众公司的董事、监事或高级管理人员。因此汇众公司以违反公司法规定的董事、监事、高级管理人员的忠实、勤勉义务，向张瑞菊主张权利，法院不予支持。汇众公司主张欧阳兆标违反公司董事、监事、高级管理人员的忠实勤勉义务，损害公司利益的行为在于：一、汇众公司向欧阳兆标转账的93万元挪用汇众公司资金，侵害汇众公司利益；二、汇众公司投资奥×公司，进而奥×公司成立促进中心；汇众公司向奥

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终7183号上诉人（原审原告）：深圳市汇众诚邦保险代理有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人：詹祖相。委托诉讼代理人：段琼，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子悦，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：欧阳兆标，身份证住址：广东省深圳市福田区。被上诉人（原审被告）：张瑞菊，身份证住址：广东省深圳市福……