治安管理（治安） （2019）皖行申11号
裁判要旨
太和县公安局城关派出所依据李成金的陈述和申辩，当事人陈述，证人证言等认定李成金在施工现场辱骂他人，对其作出的处罚决定符合法律规定，原审法院予以认定并无不当，李成金认为原审法院认定事实错误，但未提供相关证据予以证实，此点申请再审理由不能成立。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定,治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。 太和县公安局城关派出所对李成金作出罚款三百元的行政处罚决定并在该处罚决定上加盖“太和县公安局城关派出所”印章，对该处罚决定不服，李成金可以向太和县公安局或太和县人民政府提出行政复议。 本案中，李成金以太和县公安局城关派出所为被申请人向太和县人民政府提出行政复议申请符合法律规定，复议机关太和县人民政府维持了太和县公安局城关派出所的行政处罚决定，原审法院将太和县公安局城关派出所和太和县人民政府列为共同被告并无不当，再审申请人认为应将太和县公安局列为被告缺乏法律依据。 综上，李成金的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百
摘要
李成金、太和县公安局城关派出所公安行政管理:治安管理(治安)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖行申11号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李成金，男，1974年10月30日出生，汉族，住太和县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：太和县公安局城关派出所，住所地太和县文明路。 负责人：王伟，该所所长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：太和县人民政府，住所地太和县人民中路**，统一社会信用代码113412220031739862。 再审……