其他行政行为 (2019)黔01行终300号
裁判要旨
被上诉人南明区执法局作出的《综合行政执法限期改正通知书》只是其作出限期拆除行政处罚决定前的程序性行为,并不对上诉人田能贵的权利义务产生行政法上的影响。对上诉人权利义务产生实质影响的是被上诉人后续作出的限期拆除违法建筑的行政处罚决定。上诉人可就上述限期拆除处罚决定依法主张权力,而不能就本案所涉《综合行政执法限期改正通知书》这一过程性行为提起本案行政诉讼。综上,本院对上诉人的主张不予采纳,对其上诉请求亦不予支持。原审裁定适用法律正确,裁定驳回上诉人的起诉并无不当,本院依法予以维持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长 黄 晓审判员 颜 云审判员 黄永福二〇一九年八月三十日法官助理吴冬梅书记员王柔
摘要
被上诉人南明区执法局作出的《综合行政执法限期改正通知书》只是其作出限期拆除行政处罚决定前的程序性行为,并不对上诉人田能贵的权利义务产生行政法上的影响。对上诉人权利义务产生实质影响的是被上诉人后续作出的限期拆除违法建筑的行政处罚决定。上诉人可就上述限期拆除处罚决定依法主张权力,而不能就本案所涉《综合行政执法限期改正通知书》这一过程性行为提起本案行政诉讼。综上,本院对上诉人的主张不予采纳,对其上诉请求亦不予支持。原审裁定适用法律正确,裁定驳回上诉人的起诉并无不当,本院依法予以维持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)黔01行终300号上诉人(原审原告)田能贵,男,1967年10月3日出生,汉族,住贵州省黔西县。委托代理人刘鹏飞,北京冠领律师事务所律师,执业证号:11101201710758408。被上诉人(原审被告)贵阳市南明区城市综合执法局,住所地贵州省贵阳市南明区箭道街兴隆北巷。法定代表人陈刚,局长。委托诉讼代理人封茂文、张倩,均系贵阳市南明区城市综合……