劳动争议 （2017）辽02民终8249号

”中引述了大劳发【2008】85号文件规定（见判决书第四页第二段），而在判决行文中却引用了辽劳社发【2008】85号。论述的法律依据与判决依据的法律依据不一致。姜某辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。此案已经过两次一审裁判，一次二审裁判，均认定被诉人应支付已故供养直系亲属救济费，应驳回上诉人的上诉请求。关于上诉人提供的再审的受理通知书，本案并不属于依法应以另一案件裁判结果为依据的情形，不属于中止审理的法定情形。大连万通冶金设备有限公司向一审法院起诉请求：一、撤销大连市劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲裁字第［2017］第915号仲裁裁决书；二、原告不支付被告2016年6月至2017年5月的已故供养直系亲属生活救济费7,320元。一审法院认定事实：被告姜某系姜善生女儿，于2011年5月30日出生。姜善生于2010年2月至原告处工作，双方于2010年2月签订书面劳动合同，合同期限至2016年12月31日。2016年3月姜善生因病去世。2016年6月大连市最低生活保障标准为610元/月，2016年7月1日起大连市最低生活保障标准为640元/月

”中引述了大劳发【2008】85号文件规定（见判决书第四页第二段），而在判决行文中却引用了辽劳社发【2008】85号。论述的法律依据与判决依据的法律依据不一致。姜某辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。此案已经过两次一审裁判，一次二审裁判，均认定被诉人应支付已故供养直系亲属救济费，应驳回上诉人的上诉请求。关于上诉人提供的再审的受理通知书，本案并不属于依法应以另一案件裁判结果为依据的情形，不属于中止审理的法定情形。大连万通冶金设备有限公司向一审法院起诉请求：一、撤销大连市劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲裁字第［2017］第915号仲裁裁决书；二、

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2017）辽02民终8249号上诉人（原审原告）：大连万通冶金设备有限公司，住所地大连市甘井子区友谊街华南路9号。法定代表人：王有江，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹红媛，辽宁恩派律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜林琳，女。法定代理人：穆某（上诉人母亲），住大连市沙河口……