农村建房施工合同纠纷 （2015）商中民二终字第00001号

在钢管断裂的问题上，刘新军、刘天亮、刘鹏立三人陈述和梁森证言基本一致，因此对搭架钢管断裂之事实本院予以认定。而刘利鹏证言内容只是表明其对用三根钢管搭架是否足以满足安全施工需要问题的主观认识，其并不是对某一已发生事实的客观描述，因此该调查笔录不符合证人证言的要求，不能作为证据使用。二审审理查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，刘新军、刘天亮、刘鹏立三人与郭占卫就房屋内外粉刷工程施工问题协商一致，三人作为施工方与业主郭占卫之间形成了农村建房施工合同关系，刘新军、刘天亮、刘鹏立三人之间形成合伙关系，原审确定案由并无不当。在农村建房施工合同履行过程中，发生安全事故，双方应依据过错承担责任。郭占卫在提供搭架用钢管时，应认真检查钢管是否存在瑕疵，排除安全隐患，而刘新军、刘天亮、刘鹏立三人在使用钢管时亦有谨慎注意义务，在双方均未尽到注意义务的情况下，导致事故的发生。因此，本案中钢管提供者郭占卫和使用者刘新军、刘天亮、刘鹏立均应对刘新军的损害承担责任。刘新军、刘天亮、刘鹏立三人共同作为工程承揽方，三人形成合伙关系，刘新军在执行合伙事务中为合伙人的共同利益而受伤害，按照利益共享、损失共担的原则，刘

在钢管断裂的问题上，刘新军、刘天亮、刘鹏立三人陈述和梁森证言基本一致，因此对搭架钢管断裂之事实本院予以认定。而刘利鹏证言内容只是表明其对用三根钢管搭架是否足以满足安全施工需要问题的主观认识，其并不是对某一已发生事实的客观描述，因此该调查笔录不符合证人证言的要求，不能作为证据使用。二审审理查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，刘新军、刘天亮、刘鹏立三人与郭占卫就房屋内外粉刷工程施工问题协商一致，三人作为施工方与业主郭占卫之间形成了农村建房施工合同关系，刘新军、刘天亮、刘鹏立三人之间形成合伙关系，原审确定案由并无不当。在农村建房施工合同履行过程中，发生安全事故，双方应依据过错承担责任。郭占卫

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商中民二终字第00001号上诉人（原审被告）郭占卫，男，1963年12月13日出生，汉族，农民。委托代理人王婷，陕西彩虹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘新军，男，1975年5月16日出生，汉族，农民。委托代理人王传纲，陕西广友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘天亮，男，1969年1月15日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）刘鹏立，……