机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏03民终6174号

民事主体的合法权益应当受到法律保护。侵害民事主体民事权益，应当依法承担责任。一、关于被告太保贾汪公司是否在交强险责任限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和中国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三人损害的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过责任限额的部分由当事人按照责任比例分担。本案中，被告袁作福驾驶的苏Ｃ×××××大型普通客车在被告太保贾汪公司投保了交强险，事故发生在保险期内，被告太保贾汪公司应在交强险限额范围内进行赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例承担。被告太保贾汪公司辩称因被告袁作福未取得驾驶资格导致第三人人身损害不应赔偿，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告太保贾汪公司辩称理由不能成立，不予支持。二、关于被告人保徐州公司是否在商业第三责任险限额内承担责任。被告山水公司与被告人保徐州公司签订的涉案车辆第三者责任保险合同不违反法律规定，合法有效。被告袁作福未取得机动车驾驶证而驾驶车辆发生交通事故造成原告徐新胜损害，虽然该车辆在被告人财保徐州公司投保了商业第三者责任险，且事故发生在保险期内

民事主体的合法权益应当受到法律保护。侵害民事主体民事权益，应当依法承担责任。一、关于被告太保贾汪公司是否在交强险责任限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和中国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三人损害的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过责任限额的部分由当事人按照责任比例分担。本案中，被告袁作福驾驶的苏Ｃ×××××大型普通客车在被告太保贾汪公司投保了交强险，事故发生在保险期内，被告太保贾汪公司应在交强险限额范围内进行赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例承担。被告太保贾汪公司辩称因被告袁作福未取得驾驶资格导致第三人人身损害不应赔偿，根据最高人民法院《关于审理

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏03民终6174号上诉人（原审原告）：徐新胜，男，1950年9月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张国阳，徐州市云龙区青年法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐州山水公共交通有限公司，住所地徐州市贾汪区客运站。法定代表人：李建伟，该公司经理。委托诉讼代理人：徐强，该公司职工。被上诉人（原审被告）：邵文革，女，1968年1……