医疗损害责任纠纷 （2021）京01民终2474号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：患者在诊疗活动过程中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。根据上述法律规定，医疗损害侵权责任的构成需要同时具备以下四个要件，一是医疗机构和医务人员的诊疗行为，二是患者的损害，三是诊疗行为与损害后果之间的因果关系，四是医务人员的过错。本案中，赵玉帅应当就八十一军医院、九八四医院对其诊疗行为存在过错承担证明责任。赵玉帅认为2009年3月其到原二五一医院就诊时的失眠、心慌、焦虑等症状是强直性脊柱炎的临床反应，原二五一医院诊断其“精神异常”，此后原二六一医院诊断其为“精神分裂症”，均属于误诊、漏诊。上述问题涉及到强直性脊柱炎、精神分裂症两种不同病症的诊断，属于专业的医疗技术问题。赵玉帅虽申请进行司法过错鉴定，但法院委托了多家鉴定机构，华夏鉴定中心等机构因技术力量不足、缺乏资质等原因均未受理本案的司法鉴定。法院指定的最后一家鉴定机构通达法正中心在向赵玉帅明确：原二五一医院、原二六一医院对赵玉帅精神疾病的诊疗行为是否存在过错符合受理条件，但强直性脊柱炎为自身疾病，对于赵玉帅的伤残等级及上述两家医院对赵玉帅强直性脊柱炎的诊疗行为是
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：患者在诊疗活动过程中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。根据上述法律规定，医疗损害侵权责任的构成需要同时具备以下四个要件，一是医疗机构和医务人员的诊疗行为，二是患者的损害，三是诊疗行为与损害后果之间的因果关系，四是医务人员的过错。本案中，赵玉帅应当就八十一军医院、九八四医院对其诊疗行为存在过错承担证明责任。赵玉帅认为2009年3月其到原二五一医院就诊时的失眠、心慌、焦虑等症状是强直性脊柱炎的临床反应，原二五一医院诊断其“精神异常”，此后原二六一医院诊断其为“精神分裂症”，均属于误诊、漏诊。上述问题涉及到强直性脊柱炎、精神分
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终2474号上诉人（原审原告）：赵玉帅，男，1990年2月2日出生，住山东省安丘市。委托诉讼代理人：赵培星（赵玉帅之父），住山东省安丘市。被上诉人（原审被告）：中国人民解放军联勤保障部队第九八四医院（原中国人民解放军第二六一医院），住所地北京市海淀区上庄镇皂甲屯116号。负责人：张鹏，院长。委托诉讼代理人：金小兵，北京昆仑律师事务所律师。……