(2017)京03行终72号
裁判要旨
朝阳公安分局提交的证据9被诉处罚决定系本案被诉行政行为不能作为证据使用,本院同意一审法院的其他认证意见并予以确认。一审法院经审理查明,2016年4月19日10时许,朝阳公安分局下属建国门外派出所接群众报警称在本市朝阳区国贸桥附近有男子赤裸上身、带标语、身上缠铁链在大街上行走。民警赶赴现场,在国贸桥北侧路边发现张×,民警出示证件将张×传唤至建国门外派出所接受询问。朝阳公安分局通知了张×的家属,拍摄了现场照片并制作了照片制作说明,并制作了《勘验/检查笔录》。同日,朝阳公安分局民警对张×进行询问并制作了《询问/讯问笔录》,笔录中载明张×乘公交车到呼家楼下车后把自制状衣穿上,一路步行到国贸商城附近被民警发现后带回派出所审查,通过这种方式谴责公安局不作为不公平的现实等内容,并注明“以上记录该人已阅读,该人拒绝签字”。当日,朝阳公安分局民警对姜×1进行询问并制作了《询问笔录》,笔录中其陈述当日10时15分许,在国贸上班巡视至国贸东门处时,看一名男子光着上身,身上缠着铁链,头上戴着粉色的高帽,前胸和后背处挂着黑色的牌子,上面写着“寻平等”字样,路上有很多行人拿手机拍照等内容。2016年4月20日,朝
摘要
张与北京市公安局朝阳分局其他行政二审程序行政判决书
正文(节选)
北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2017)京03行终72号上诉人(一审原告)张×,男,1956年8月18日出生。被上诉人(一审被告)北京市公安局朝阳分局,住所地北京市朝阳区道家园甲1号。法定代表人牛国泉,局长。委托代理人赵一泽,男,北京市公安局朝阳分局干部。委托代理人陆再鹏,男,北京市公安局朝阳分局干部。上诉人张×因诉被上诉人北京市公安局朝阳分局(以下简称朝阳公安分局)治安行政处罚一案,……