（2018）京02行终421号

乔磊夫的证据1至4、丰台公安分局的证据具备真实性、合法性和关联性，证明目的成立，予以采信。乔磊夫的证据5、6证明目的不成立，不予采用。一审法院已将上述证据随案移送本院。经审查，本院认为一审法院的认证意见符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，本院作相同认定。经审理查明，2017年6月13日，杨俊生到右安门派出所报案，称其所有的704号房屋被陌生人员非法侵入，丰台公安分局当日对杨俊生进行询问并制作询问笔录。杨俊生向丰台公安分局提交的X京房权证丰字第XX**号《房屋所有权证》载，房屋坐落于丰台区右安门外大街X号院X号楼X层704，房屋所有权人为杨俊生，登记时间为2014年7月9日。2017年7月6日，丰台公安分局将杨俊生所报警情受理为非法侵入住宅行政案件并向杨俊生出具受案回执。2017年7月19日至7月21日，丰台公安分局分别向杨乐、苏长生、李忠、王菲进行调查、制作询问笔录，并制作辨认照片让苏长生、李忠、王菲辨认。调查中，杨乐陈述其曾于2017年3月至7月在704号房屋租住，2017年7月11日搬离该房屋；苏长生陈述2017年7月16日，其受“二哥”委托看护704号房屋，并指认

乔磊夫与北京市公安局丰台分局其他二审行政判决书

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2018)京02行终421号上诉人（一审原告）乔磊夫，男，1957年1月11日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。委托代理人韩建昌，北京市金石律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街26号。法定代表人王新元，局长。委托代理人刘晨光，北京市公安局丰台分局工作人员。委托代理人杨文雷，北京市公安局丰台分局工作人员。上诉人……