（2018）京02行终291号
裁判要旨
一审法院对封西霞、丰台公安分局提交的证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院经审理查明，2017年3月1日，丰台公安分局收到封西霞提交的《政府信息公开申请表》和申请书，申请公开“2006年12月22日，我在你们管辖区内租赁住房屋内的全部财物，我因劳教对房屋内的全部财物失去控制权。2007年右安门派出所当时在查封我在你们管辖区内租赁房屋内的全部财物时是否进行拍照？清点房屋内的财物时进行登记的清单是否有？是由右安门派出所进行妥善保管和采取相关财产保全吗？有没有按规定对我住房屋内的财产暂扣？还是交给房东委托代管？有没有和西安市政府和相关部门协商处理？还是不尽其责放任我在你们管辖区租赁住房屋内的全部财物遭到人为破坏而灭失造成损失，我在你们管辖区内租赁房屋内的全部财产的处置事项，那么我被劳教后对房屋内的全部财产失去控制权，右安门派出所对我在你们管辖区内租赁住房屋内的全部财物查封后是如何处理的？《公民求助报警受理登记表》一式三份应给予我一份”的政府信息。丰台公安分局于当日受理并作出京公丰（2017）第22号-回《登记回执》。因封西霞申请内容
摘要
封西霞与北京市公安局丰台分局二审行政判决书
正文（节选）
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2018）京02行终291号上诉人（一审原告）封西霞，女，1964年5月24日出生，户籍所在地陕西省西安市灞桥区。被上诉人（一审被告）北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街26号。法定代表人王新元，分局长。委托代理人刘晨光，北京市公安局丰台分局干部。上诉人封西霞因诉北京市公安局丰台分局（以下简称丰台公安分局）政府信息公开一案，不服北京市丰台区人民法……