合同纠纷 （2021）晋01民终1745号

上诉人田某因垫付赋税、物业费、暖气费事宜，提起本案诉讼，请求被起诉人支付上述已支出的费用。属于平等主体间因财产关系提起的民事诉讼，属于人民法院受理民事诉讼的范围。至于赋税是否合法与本案并非同一法律关系，本案属于人民法院受案范围，一审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销太原市迎泽区人民法院(2020)晋0106民初7399号民事裁定；二、本案由太原市迎泽区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 李雄飞审判员 温冠华审判员 张翠萍二〇二一年四月六日书记员 陈　玥 来源：

上诉人田某因垫付赋税、物业费、暖气费事宜，提起本案诉讼，请求被起诉人支付上述已支出的费用。属于平等主体间因财产关系提起的民事诉讼，属于人民法院受理民事诉讼的范围。至于赋税是否合法与本案并非同一法律关系，本案属于人民法院受案范围，一审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销太原市迎泽区人民法院(2020)晋0106民初7399号民事裁定；二、本案由太原市迎泽区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 李雄飞审判员 温冠华审判员 张翠萍二〇二一年四月六日书记员

山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终1745号上诉人（一审起诉人）：田某，住太原市。上诉人田某因与杜宇合同纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2020）晋0106民初7399号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。田某上诉请求：撤销原审裁定，指令太原市迎泽区人民法院立案审理。事实与理由：一、上诉人主张的56201.36元系上诉人被迫替杜宇垫付的税款，上诉……