玩忽职守 （2013）防市刑二终字第16号

上诉人吴俊桦和原审被告人吴昌慧受聘于公安机关从事公务，应视为国家机关工作人员，其在履行职务的过程中不正确履行职责，造成一人死亡，致使人民群众生命财产遭受重大损失，其行为均构成玩忽职守罪。上诉人吴俊桦的辩护人提出案发时吴俊桦用对讲机向值班民警报告，应当认定为投案自首的意见，经查，上诉人吴俊桦用对讲机向值班民警报告的目的是将突发情况事后向本单位领导汇报，是依照工作职责履行的行为，其主观上没有投案自首的故意，且不符合《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见〉》中投案自首的法定要件，综上，该辩护意见不能成立，本院予以驳回。原判认定事实清楚，定性准确，审判程序合法，但上诉人吴俊桦和原审被告人吴昌慧在犯罪中的情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。检察员请求驳回上诉，维持原判的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销防城港市上思

上诉人吴俊桦和原审被告人吴昌慧受聘于公安机关从事公务，应视为国家机关工作人员，其在履行职务的过程中不正确履行职责，造成一人死亡，致使人民群众生命财产遭受重大损失，其行为均构成玩忽职守罪。上诉人吴俊桦的辩护人提出案发时吴俊桦用对讲机向值班民警报告，应当认定为投案自首的意见，经查，上诉人吴俊桦用对讲机向值班民警报告的目的是将突发情况事后向本单位领导汇报，是依照工作职责履行的行为，其主观上没有投案自首的故意，且不符合《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见〉》中投案自首的法定要件，综上，该辩护意见不能成立，本院予以驳回。原判认定事实清楚，定性准确，审判

广西壮族自治区防城港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）防市刑二终字第16号原公诉机关广西壮族自治区防城港市上思县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴俊桦，男，1992年8月3日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，高中文化，上思县公安局巡防大队原聘任制巡防队员，住上××镇××村××屯。因涉嫌犯玩忽职守罪于2013年2月18日由上思县人民法院取保候审。辩护人黄英山，广西南港律师事务所律师。原审被……