房屋买卖合同纠纷 （2016）鄂01民辖终887号

本案系因房屋买卖合同纠纷提起的诉讼。当事人提出增加诉讼请求、反诉的时限在人民法院受理案件后，法庭辩论结束前，故朱志琼在程昱提出案件管辖权异议期间行使变更诉讼请求的权利并不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，涉案房屋买卖合同没有明确约定合同履行地，而朱志琼诉请判令程昱、程汉勇支付拖欠的购房款280万元及赔偿损失，当事人争议标的为给付货币，故朱志琼作为接受货币一方，其经常居住地武汉市洪山区明泽丽湾小区4栋1501室应认定为合同履行地；朱志琼选择向合同履行地的武汉市洪山区人民法院起诉，符合上述法律规定。原审法院裁定驳回程昱的管辖权异议正确。上诉人程昱要求将本案移送至有管辖权的人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审

本案系因房屋买卖合同纠纷提起的诉讼。当事人提出增加诉讼请求、反诉的时限在人民法院受理案件后，法庭辩论结束前，故朱志琼在程昱提出案件管辖权异议期间行使变更诉讼请求的权利并不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，涉案房屋买卖合同没有明确约定合同履行地，而朱志琼诉请判令程昱、程汉勇支付拖欠的购房款280万元及赔偿损失，当事人争议标

院　长　　　　　　　　审判长　合议庭同意发。苏滨2016、11、29驳回上诉，维持原裁定。苏滨余斌李钢2016.11.29湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终887号上诉人（原审被告）：程昱，女，汉族，1993年11月11日出生，经常居住地：武汉市江汉区。被上诉人（原审原告）：朱志琼，女，汉族，1962年9月24日出生，经常居住地：武汉市洪山区。原审被告：程汉勇，男，……