机动车交通事故责任纠纷 (2016)川06民终909号

案号
(2016)川06民终909号
法院
四川省德阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
四川省德阳市
裁判日期
2016-09-18

裁判要旨

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。在本案交通事故中,李兴芝在事故中不负责任,邹兴成在事故中负全部责任。关于人保财险绵竹公司辩称邹兴成具有保险公司免责情形,但没有提交证据证明,故对其拒赔的意见不予支持。事故车辆在人保财险绵竹公司投保了交强险和商业三者险,故此,先由机动车强制保险的保险公司在交强险内承担赔偿责任,超过部分在商业三者险内承担赔偿责任。关于邹兴成垫付的医药费应与本案不属于同一法律关系,双方另行协商或起诉,本案不予处理。本案中的李兴芝与同一事故另三名受害人文仲秀、赵琴、李照阳(均另案处理)起诉医疗费共计46659.1元,损失超出机动车交强险责任限额,因此,应在交强险范围内根据各侵权人的损失确定交强险的赔偿数额,超出部分在商业三者险内赔偿。伤残、误工、护理等交通事故各项损失共计为78638.34元,未超出交强险范围,在交强险范围内赔偿。关于

摘要

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。在本案交通事故中,李兴芝在事故中不负责任,邹兴成在事故中负全部责任。关于人保财险绵竹公司辩称邹兴成具有保险公司免责情形,但没有提交证据证明,故对其拒赔的意见不予支持。事故车辆在人保财险绵竹公司投保了交强险和商业三者险,故此,先由机动车强制保险的保险公司在交强险内承担赔偿责任,超过部分在商业三者险内承担赔偿责任。关于邹兴

正文(节选)

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川06民终909号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司,住所地四川省绵竹市剑南镇回澜街。负责人:唐林,该公司经理。委托诉讼代理人:卢勇,四川仁竞律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李兴芝。委托诉讼代理人:苟建军,四川贞明律师事务所律师。被上诉人(原审被告):邹兴成。委托诉讼代理人:袁国军,四川维扬律师事务所律师。上诉人中……