建筑设备租赁合同纠纷 （2021）鲁16民终1043号

被告中亿公司对与原告签订《租赁物资合同书》的事实及该合同中加盖的其公司合同专用章的真实性没有异议，收货人白延山、石贤珠对其在该合同中收货人处的签名真实性无异议，并认可确已收到原告提供的租赁物，二人均称其在被告中亿公司承建的工程工地干活，系替被告中亿公司收取的原告租赁物资。原告提供的《租赁物资合同书》、租赁物资出库单与双方当事人陈述相互印证，能够证实被告中亿公司与原告签订合同并租赁原告相关物资的事实。被告中亿公司关于合同签订后未实际履行的辩称意见，不符合客观事实，一审法院不予采信。原告按照合同约定履行了提供租赁物义务，被告中亿公司应按照合同约定支付租金并返还租赁物。收货人白延山、石贤珠签名的出库单显示，原告向被告中亿公司出租的物资有钢管9690米、扣件7470个、木架板500块。原告自认被告中亿公司于2018年4月17日返还扣件173个。其他租赁物按合同约定的租金计算标准继续计算至原告主张的截至时间2020年7月22日，租赁费共计为222298.15元，扣除用被告交纳的押金5000元抵扣的租赁费，被告尚欠原告租赁费217298.15元。原告要求被告中亿公司支付该租赁费，事实清楚、证据充分

被告中亿公司对与原告签订《租赁物资合同书》的事实及该合同中加盖的其公司合同专用章的真实性没有异议，收货人白延山、石贤珠对其在该合同中收货人处的签名真实性无异议，并认可确已收到原告提供的租赁物，二人均称其在被告中亿公司承建的工程工地干活，系替被告中亿公司收取的原告租赁物资。原告提供的《租赁物资合同书》、租赁物资出库单与双方当事人陈述相互印证，能够证实被告中亿公司与原告签订合同并租赁原告相关物资的事实。被告中亿公司关于合同签订后未实际履行的辩称意见，不符合客观事实，一审法院不予采信。原告按照合同约定履行了提供租赁物义务，被告中亿公司应按照合同约定支付租金并返还租赁物。收货人白延山、石贤珠签名的出库

山东省滨州市中级人民法院 山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁16民终1043号 上诉人（原审被告）：山东中亿集团有限公司，住所地：山东省济宁市高新区火炬路26号。 法定代表人：王永军，该公司经理。 委托诉讼代理人：张圣，山东民桥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邹平建丰租赁站，住所地：山东省邹平市黛溪五路北首。 经营者：吕其斌，男，1963年4月8日出生，汉族，住山……