买卖合同纠纷 （2019）新0204民初458号

本案的主要争议焦点为：一、诉讼请求是否超过诉讼时效；二、原被告之间货物买卖是否成立；三、涉案标的物砂石料数量、价款确定；四、被告9000方青砂票是否可以行使抵销权。 关于争议焦点一，诉讼请求是否超过诉讼时效。 《中华人民共和国民法总则》第195条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。” 本案中，何金贵在持续不断的向被告印登荣主张要回砂石料货款，被告印登荣表示帐没有结回来，其构成了诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算，本案诉请未超过诉讼时效。 故印登荣称本案已超过诉讼时效的答辩意见本院不予采信。 关于争议焦点二，何金贵与印登荣之间是否存在买卖法律关系。 何金贵将砂石料交付给与印登荣建立砂石料供应关系的天正公司、三联公司和瑞基公司后，印登荣砂厂的会计董庆华作为收票人向何金贵出具收到何金贵砂石料的收条，由印登荣统一与三家公司进行结算。 庭审中，何金贵称“是印登荣帮助其销售砂石料”，印登荣称

何金贵与印登荣买卖合同纠纷一审民事判决书

新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院民事判决书（2019）新0204民初458号原告：何金贵，男，汉族，1955年10月6日出生，初中文化，原白碱滩区2号砂场承包人，住克拉玛依市。 委托诉讼代理人：侯小山，新疆先觉律师事务所律师。 被告：印登荣，男，汉族，1953年9月18日出生，小学文化，原白碱滩区1号砂场承包人，住克拉玛依市。 委托诉讼代理人：李芳红，新疆瀛华律师事务所律师。 委托诉讼代……