不当得利纠纷 （2016）湘02民终1411号

该案系不当得利纠纷。争议焦点是：广东省四会市城市综合管理局于2012年9月29日汇给被告湖南省攸县共和服装厂的5万元，谭树亮是否已支付给原告李爱锋？2014年农历11月21日晚，欧阳立新、胡鸽平、谭德富等人共同调解原告与谭树亮之间的矛盾。经过调解，原告与谭树亮达成了口头调解协议，虽然没有形成书面协议，但法律上未规定调解需书面形式，故该次调解是合法、有效的。根据欧阳立新、胡鸽平、谭德富等人在公安局的询问笔录可知，当晚调解了原告与谭树亮之间关于广东省四会市城市综合管理局于2013年2月8日汇至被告账户上的6万元纠纷，及原告与谭树亮合伙业务纠纷，在整个调解过程中原告未提及广东省四会市城市综合管理局于2012年9日汇至被告账户上的5万元之事。而原告李爱锋称其于2014年8月得知广东省四会市城市综合管理局将该5万元货款汇至被告的账上，且之后多次要求谭树亮返还该款。该院认为，原告在明知谭树亮有6万元、5万元货款均未支付的情况下，按常理在调解过程中应同时提及，其仅提6万元不提及5万元与常理不符。另欧阳立新、胡鸽平、谭德富均称调解后，欧阳立新宣布了李爱峰通过被告过账的钱谭树亮已通过三种途径（转账、支票

该案系不当得利纠纷。争议焦点是：广东省四会市城市综合管理局于2012年9月29日汇给被告湖南省攸县共和服装厂的5万元，谭树亮是否已支付给原告李爱锋？2014年农历11月21日晚，欧阳立新、胡鸽平、谭德富等人共同调解原告与谭树亮之间的矛盾。经过调解，原告与谭树亮达成了口头调解协议，虽然没有形成书面协议，但法律上未规定调解需书面形式，故该次调解是合法、有效的。根据欧阳立新、胡鸽平、谭德富等人在公安局的询问笔录可知，当晚调解了原告与谭树亮之间关于广东省四会市城市综合管理局于2013年2月8日汇至被告账户上的6万元纠纷，及原告与谭树亮合伙业务纠纷，在整个调解过程中原告未提及广东省四会市城市综合管理局于

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终1411号上诉人（原审原告）：李爱峰，男，1976年11月24日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：吴思源，株洲市中良法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：湖南省攸县共和服装厂，个体工商户，住所地湖南省攸县皇图岭镇南街。经营者：谭树亮，男，1965年4月20日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：欧阳达龙，湖南省人信律……