社会保险纠纷 (2014)三民终字第316号
裁判要旨
双方当事人除对“2013年1月起每月基本医疗保险费207元是否直接支付给洪伐还是由建宁县劳动就业中心代扣代缴至建宁县医疗保险管理中心”存在争议外,其余事实无异议。庭审中洪伐表示门诊医疗补助费实际指的是基本医疗保险费,只是不同时期政府对此的称呼不同而已。根据福建省人民政府办公厅关于贯彻《福建省失业保险条例》有关问题的通知(闽政办(2006)233号)的规定:失业人员已参加当地医疗保险的,医疗费用按医疗保险制度的有关规定执行,不再按前款规定从失业保险基金中列支。本案洪伐已经参加医疗保险,据此,洪伐不再享受“门诊医疗补助金”。根据关于领取失业保险金人员参加职工基本医疗保险有关问题的通知(人社部发(2011)77号)第一条、第二条规定“一、领取失业保险金人员应按规定参加其失业前失业保险参保地的职工医保,由参保地失业保险经办机构统一办理职工医保参保缴费手续;二、领取失业保险金人员参加职工医保应缴纳的基本医疗保险费从失业保险基金中支付,个人不缴费。”根据关于印发《福建省领取失业保险金人员参加职工基本医疗保险实施意见》的通知(闽人社文(2011)288号)第四条规定“失业人员参加职工医保应缴纳的基本
摘要
双方当事人除对“2013年1月起每月基本医疗保险费207元是否直接支付给洪伐还是由建宁县劳动就业中心代扣代缴至建宁县医疗保险管理中心”存在争议外,其余事实无异议。庭审中洪伐表示门诊医疗补助费实际指的是基本医疗保险费,只是不同时期政府对此的称呼不同而已。根据福建省人民政府办公厅关于贯彻《福建省失业保险条例》有关问题的通知(闽政办(2006)233号)的规定:失业人员已参加当地医疗保险的,医疗费用按医疗保险制度的有关规定执行,不再按前款规定从失业保险基金中列支。本案洪伐已经参加医疗保险,据此,洪伐不再享受“门诊医疗补助金”。根据关于领取失业保险金人员参加职工基本医疗保险有关问题的通知(人社部发(2
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三民终字第316号上诉人(原审原告)洪伐,男,1962年8月29日出生,汉族,无业。被上诉人(原审被告)建宁县劳动就业中心。法定代表人王建,主任。委托代理人戴继平,福建建联律师事务所律师。上诉人洪伐因与被上诉人建宁县劳动就业中心社会保险纠纷一案,不服福建省建宁县人民法院(2013)建民初字第1503号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年4……