机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘04民终627号

各方当事人二审争议的主要焦点是：1、颜小明驾驶的湘DA1252重型自卸货车载物超过核定载质量，超载，上诉人在商业三责险赔偿限额内是否应扣减10%的免赔率？2、原审对被上诉人诉请的精神损害抚慰金支持3万元是否过高？对上述争议焦点，本院认为：上诉人上诉提出颜小明驾驶的湘DA1252重型自卸货车载物超过核定载质量，超载，根据商业三责险合同条款的约定，上诉人在商业三责险赔偿限额内应扣减10%的免赔率。本院认为，交强险及商业第三者险条款系保险人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与投保人协商的格式条款，保险人意在免除或限制其责任，排除投保人的权利。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险人对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。上诉人未根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条第一款规定的“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”就上述免责条款行使了明确说明义务提供充分的证据证实，

各方当事人二审争议的主要焦点是：1、颜小明驾驶的湘DA1252重型自卸货车载物超过核定载质量，超载，上诉人在商业三责险赔偿限额内是否应扣减10%的免赔率？2、原审对被上诉人诉请的精神损害抚慰金支持3万元是否过高？对上述争议焦点，本院认为：上诉人上诉提出颜小明驾驶的湘DA1252重型自卸货车载物超过核定载质量，超载，根据商业三责险合同条款的约定，上诉人在商业三责险赔偿限额内应扣减10%的免赔率。本院认为，交强险及商业第三者险条款系保险人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与投保人协商的格式条款，保险人意在免除或限制其责任，排除投保人的权利。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险人对保险合

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘04民终627号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，所在地湖南省邵阳市宝庆东路1131号。负责人:张林文，该分公司总经理。委托代理人：莫望杰，湖南秦湘律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：曾桂芳，女，1938年7月2日出生，汉族，湖南省祁东县人。被上诉人(原审原告)：曾祥刚，男，1944年10月8日出生，汉族，湖南省……